Перейти к навигации

КАПИТАЛИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

Источник: 
Смысловая координата:

 

КАПИТАЛИЗМ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА

К слову о Толоконниковой

 

Борис Ихлов

 

«…едва успела ваша милость выехать из лесу и мы остались вдвоем, он снова привязал меня к тому же самому дубу и так мне всыпал, что у меня чуть кожа не лопнула… А виноваты во всем этом вы, государь мой, – ехали бы вы своей дорогой, не лезли, куда вас не спрашивают, и не вмешивались в чужие дела, тогда мой хозяин от силы раз двадцать пять стегнул бы меня… Ради создателя, сеньор странствующий рыцарь, если вы еще когда-нибудь со мной встретитесь, то, хотя бы меня резали на куски, не защищайте и не выручайте меня и не избавляйте от беды, ибо ваша защита навлечет на меня еще горшую, будьте вы прокляты богом, а вместе с вашей милостью и все странствующие рыцари, какие когда-либо появлялись на свет. -

Дон Кихот хотел было встать, чтобы проучить его…»

 

Занятие политикой как вид бизнеса

Вспоминается заграничный фильм о любителях стрельбы по живым мишеням. Такая игра: двое стараются убить друг друга, тратят большие деньги на изобретение всяких способов, методов… И вот кадр: двое любителей, стреляя друг в друга, перемещаются по скамейкам стадиона, а уборщица их гоняет, чтобы не мешали работать… Один не бегает, сидит, пригорюнившись. Уборщица спрашивает: «Что сидишь?» Он: «У меня кончились деньги, не на что вести войну…»

Аналогичная ситуация с менталитетом наших кандидатов в депутаты.

17 ноября 2005 года депутат ЗС Пермского края, уголовный авторитет Владимир Иванович Плотников, во время перерыва очередной сессии ЗС давал интервью корреспонденту местного радио «АвтоТВ» Оксане Гекк. Еще вчера, казалось бы, Владимир Иванович шабашил, клеил обои в квартире одного пермского КПСС-совского функционера Насонова, главы «Пермгражданпроекта» (они жили в одном доме). В интервью же своем Плотников поведал, как он достиг таких вершин, как стал успешным, как стал депутатом. Он прилагал усилия. Он выжимал из себя пот. Честным трудом в поте лица. Ни с одним человеком, сказал Владимир Иванович, я бы не чувствовал дискомфорт из-за того, что я сподличал. Со всеми мне комфортно. Ибо я – честнейший.

- Но как же, как же, - спросила Оксана, - Вы же, ко всем своим достоинствам, тратили немалые деньги на избирательную кампанию? И сколько?

– Ну, сколько… Как положено по закону. Я не считал, этим заведовал мой штаб.

– Но если такие больше деньги, - спросила Оксана, - значит, не всякий может принять участие в избирательной кампании?

- Конечно, не каждый, а у кого есть деньги, – ответствовал Владимир Иванович.

И тут же все заговорили: «Что ты можешь дать избирателю, если у тебя нэту дэнэг, савсем нэту, как можна заныматся палытика, слюшай, если дэнэг савсэм нету…»

Это не смешно: те же самые слова мне сказал «марксист», «политэконом»,  один из лидеров группы «Альтернативы» Андрей Колганов: «Как же можно заниматься политикой, если денег нет.» Такое понимание дела. Как же собрался воевать с буржуазией «марксист» Колганов, если у буржуазии всегда гораздо больше денег?

 

Для политических проституток, которые не понимают, что такое политика, но им страсть охота гарцевать под политических, есть возможность создать организацию, которую будут пользовать те, у которых «многа дэнэг». Эти мошенники называют такой способ «компромиссом», «игрой на чужом поле». Некоторые даже хвалятся, мол, гляди, как мы умеем играть на чужом поле.

Тут вот какая беда. Мы, марксисты-неформалы 80-х, на своей шкуре познали игру на поле либеральных демократов. Вместе митинги организовывали, вместе под суд попадали. Всё это – в условиях, когда власть изначально и всё отчетливее занимала сторону либеральных демократов. Мы видели, как наши вчерашние соратники-демократы нас предают. Видели, как их с удовольствием привечает власть, против которой они же выступали. Мы еще много раз вступали в союзы с разными политическими силами, и с КПРФ, и с РКРП, и даже со Справедливой Россией, и т.д. Мы убедились на собственном опыте – бессмысленно.

Конечно, и Маркс говорил, что в борьбе нужно уметь использовать «даже парламентский хлев», использовать любую возможность, любую лазейку. Так? Нет, не так.

Это возможно только тогда, когда растет движение масс, которому на следующем шаге ваша «война на чужом поле» понадобится. Если же этого движения нет – вами просто попользуются и выбросят. Или купят. Поэтому наше объединение «Рабочий» уже которую избирательную кампанию последовательно выступает за бойкот выборов. Кроме того – другого подхода и быть не может, ведь население полностью разочаровалось в выборах, оно не верит даже честным кандидатам, которые хотят избираться – потому что до выборов они честные, а после выборов им на избирателей наплевать. Такова практика выборов. Депутатство, вообще занятие политикой – и профсоюзной деятельностью - стало лишь формой личного бизнеса.

Вся деятельность анархо-синдикалистской «Общины» свелась к тому, что Саша Шершуков стал функционером карманной ФНПР, Костя Сумнительный – советником президента, а Андрей Исаев – депутатом ГД, одним из лидеров партии власти, против которой ЯКОБЫ боролась «Община». И Андрей Исаев по совместительству стал владельцем отеля за рубежом.

 

Кроме «игры на чужом поле» есть еще одна форма мошенничества, метод «кукареку». Если Дон Кихот честно бросался на ветряные мельницы, если московские анархо-синдикалисты-неформалы суетились перед иностранными посольствами по своему политическому инфантилизму и по вонючему желанию саморекламы, то люди типа пермского социал-демократа Игорь Аверкиева уже сознательно, зная, что они делают, обманывают трудящихся. «Мы, социологи…» - говорил с трибуны Игорь… и всем сотрудникам кафедры социологии пермского политехнического, наследницы школы Ядова-Герчикова, при этом, нет сомнений, икалось. «А вы заметили, - скромно спрашивал Игорек с другой трибуны, - что число забастовок резко сократилось? Это наша работа, социал-демократической партии, действуют наши разработки, да, да…» У журналистов сложилось твердое убеждение, что Игорек – умнейший человек!

Еще один борец за счастье человечества – Саша Буканов, инспектор Совдетфонда в Перми. Он поднял тему детских домов! Он поднял тему детских домов! А как он выступал перед табачным митингом… Песня. Он поднял вверх до подбородка  руку и чуть покачал: «Вам привет от стачкома Кузбасса!» На какой-то ельцинской тусовке вышел на трибуну и заявил: «Волею судеб я избран председателем Всесоюзного стачкома!» Такого в природе не существовало, отметим лишь, что в те дни Саша был демократом. Порезал жену, украл у стачкома Кузбасса 700 тыс. р. (по тем временам огромная сумма) и сел на 8 лет. Отсидел пять, конъюнктура изменилась, вышел по УДО, выдал себя борцом за дело коммунизма, пострадавшего от прогнившей судебно-исправительной системы. Съездил на Дон, ему местная ВКПб выдала орден Октябрьской революции и медаль Жукова, за заслуги перед коммунизмом. Мы им потом отписали, что в СИЗО Саша стучал на сокамерников…

Эстафету в Перми приняла глава троцкистской Революционной рабочей партии (в партии десять человек, ни единого рабочего) Настя Мальцева. Кто в городе организовал перекрытие бульвара Гагарина жильцами общежитий? Все знают, и в Москве, и в Питере знают: Настя Мальцева. А Настя ни черта не организовывала. Организовали перекрытие сами жильцы, а Настя под конец прикатила на своей дорогой иномарке и предстала пред восхищенными взорами журналистов со своим видением ситуации…

В 1998 году в день шахтера – посмотрите еще на двух мошенников – в Москве от Горбатого моста до Красной площади шла колонна горняков. «Воркута, Ростов, Кузбасс, только Ельцин – п…с!» - скандировали идущие. Менты в оцеплении ежились, но не препятствовали. Я шел в этой колонне вместе с нашими шахтерами из Кизелугольбассейна. Вдруг перед самым входом на Красную площадь увидел, как с двух сторон во главу колонны ринулись два «левых» интеллигента: Боря Кагарлицкий и Андрюша Колганов… вспышка фотокамеры – и нет сомнений, на Западе появились снимки, как интеллигентные «социалисты» возглавляют рабочее движение.

А были еще Алексей Черных (купил подвал в доме, убрал несущую и обрушил дом, остался на свободе), Михаил Касимов (обул пенсионеров, урезав ущерб от задержки пенсий в 1996-1999 гг. до 70-300 р. вместо 20 тыс.р.), и т.д., и т.п., все как на подбор – друзья народа, защитники народа, борцы за счастье народа. Таких, как Толоконникова, мы навидались. Нас тошнит от толоконниковых. Но для тех, кто не в курсе – грабли новые. Всегда пожалуйста.

 

Кукареку

Еще пример. Кажется, в середине 90-х казахстанский филиал британской троцкистской группы «Милитант», возглавляемый Курмановым, разрисовал стены домов в Алма-Аты ругательствами в адрес президента Назарбаева. Боже, просто великие революционеры! Наконец-то они открыли глаза людям!!! Эту шпану повязали и отправили в тюрьму. И так стало жалко этих бедненьких идиотов. Страдали! «Милитант» немедленно организовал рекламную кампанию в поддержку несчастных пусек… извините, троцкистов. Пришло письмо и на один из пермских заводов. Рабочие отписали: «Кукарекайте себе на здоровье! Никому вы не страшны и никому не нужны.» Отсюда и поименование метода. Метода разведения лохов.

Пример подлога типа «кукареку» – статья Шендеровича «Гонители Малалы и Толоконниковой - безмозглая биомасса рабов, трусов и тупиц» (в другом варианте – «талибов и совков»):

«Хочу рассказать про пакистанскую девочку, ей сейчас 16 лет, Малала Юсуфзай, которая получила премию Сахарова, до этого она получила премию Политковской, и ее выдвинули на Нобелевскую премию. Малала с 11-12 лет там, в Пакистане боролась за права женщин на обучение. Потому что там талибы запретили учиться девочкам. Все школы были закрыты. На нее было совершено покушение, ей была нанесены страшные пулевые ранения. Она выжила, сейчас живет в Великобритании. Радио Свободы опрашивало жителей из ее родного города. И, в общем, кто-то понимал, а, кто-то не понимал - кричал, что она для себя, делает себе пиар, что «я не видел, чтобы в нее стреляли»…Я понимаю, когда они не любят взрослых, таких, сяких, но, когда они не любят девочку, которая за них же борется…

Очевидно желание земляков Малалы защитить собственную психику, потому что, если признать, что эта девочка права, то это означает знак равенства, что ты трус, что ты тупица, раб - кому охота? Ну, конечно, гораздо легче: «ну, конечно, она делает пиар себе». То же мы слышали про Толоконникову: «Это пиар она себе делает голодовкой на зоне». Конечно, - одна против зоны. Ну, иди, себе сделай такой пиар! Попиарься иди! Нет. Легче, если солгать себе, что это Малала, Толоконникова заняты пиаром; легче, если это все за деньги. Так легче, тогда ты не подлец и все нормально. Просто мир скотский, а ты - часть этого мира и все хорошо, ты ни в чем не виноват. А, если выясняется, что есть такие люди, у которых есть какие-то другие ценности, и, которые, действительно, готовы отдать свою жизнь за идеалы. И, если эти идеалы, действительно, существуют, как же жить? Надо либо подтягиваться туда – а страшно или лень или то и другое, или просто мозги не доходят в эту сторону – либо надо согласиться с тем, что ты плох. Кому охота разглядывать себя в зеркале слишком пристально?

Вот, у Арканова есть рассказ, который называется «В этом мире множество миров». Когда мы говорим «человек», «человечество» - какой же это диапазон! Какой же диапазон от этой девочки Малалы (и нашей Толоконниковой) – дух дышит, чем хочет – почему там такая ясная, сильная человеческая воля, интеллект? Откуда бы? Не знаю. И, огромные сотни тысяч тонн биомассы на другом конце. Тот же самый человек, биологически тот же самый вид. Малала и талибы, Толоконникова и обыватели. Мы так сильно обобщаем, объединяя их в один вид.

Общество воспитывается силовиками и это дерьмо закачивается в головы уже 15 лет. Правозащитники – это кто? Ну, мы же смотрели или слышали, читали, фильмы Мамонтова…. Все это 15 лет объясняется, ставится знак равенства правозащитники – «госдеповские печеньки», провокаторы, не любят Родину и так далее. Вот, говорят, как пример, общество антиамерикански настроено. Нам говорят: «Ну, что поделать? Такой, традиционный российский антиамериканизм. К этому просто надо относиться как к данности». Братцы, ну, если россиянам показывать фильмец, что оказывается в октябре 93-го в нас стреляли с крыши американского посольства, если долго это рассказывать и ничего другого не рассказывать, - то, вот, тебе и антиамериканизм. Я бы и сам проникся, если бы я на секундочку допустил, что это правда, у меня бы стали американские настроения. Значит, бессмысленно говорить о рейтингах и настроении – это рукотворная вещь!

И, отношение к правозащитникам, вообще, к носителям либеральных ценностей и раньше в Советском Союзе, и снова в России – это вещь рукотворная. Это объясняли, потому что, если ты за права человека – тут простое уравнение – если ты за права человека ты автоматически против администрации российской любой: царской, советской, путинской. Ты против администрации, которая «клала» на эти права человека с прибором. А раз ты против администрации – значит, ты против Родины. Вот, тебе простое уравнение: правозащитник – против Родины. Это объясняется века напролет. Виктор Шендерович, писатель.»

 

Да… тяжело оскорблять бабушек в церкви… такой труд!

Стало быть, антиамериканизм народу ветром надуло, либо кремлевская пропаганда. Интересно, а что это такое «ничего другое», чего не говорят? Наверно, что вышки и колючая проволока в Косово, которую показывали британские телеканалы – вовсе не в Косово, а кадр сделан в Освенциме? Так это уж российские добровольцы, которые воевали в Югославии, сами нарыли. Или что янки своими бомбардировками уничтожили 2000 мирных жителей, в том числе детей в детских садах? Так об этом российские официальные СМИ сказали только через пять лет после того, как это стало известно в России. Может, и вьетнамцам, которые до сих пор помнят гербициды, Кремль в голову вбил антиамериканизм? Или северным корейцам, чьи города американцы сжигали напалмом? Может, янки нашли-таки в Ираке зарин, а Кремль нам не говорит?  Или Кремль забыл рассказать, как Ельцин продал  Белград? А Медведев продал Триполи? Шендерович хоть помнит, что Кремль с начала и до конца войны в Ливии словом не обмолвился, что «революционеры» вооружены с американских складов? Да ведь книгу Тьерри Мейссана о фальсификации теракта 11 сентября  начали распространять в интернете за три с лишним года до того, как об этом заговорило официальное ТВ. Официальному ТВ уже просто деваться было некуда.

Конечно-конечно, правозащитники вовсе не «госдеповские печеньки», они ровным счетом никакого отношения к Госдепу не имеют. Только почему-то Женя Ихлов-Кулешов терпеть не может, когда ругают американцев. Они для него святые. И даже посягать на криминальные американские секты иеговистов, мормонов, новозаветцев при Жене нельзя – только на РПЦ! Почему-то Максимовская с пеной у рта защищает американских приемных родителей, которые убивают российских детей. Почему-то Латынина получает премию из лапок Кондолизы Райс. Почему-то правозащитники ВСЕГДА занимают позицию Вашингтона, будь то Югославия, будь то Ливия, будь то Чечня, будь то Сирия, будь то самоопределение Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, будь то агрессия Грузии в Южной Осетии.

То есть, Шендерович совершил здесь два подлога. Но этот спец по подлогам выдает себя за писателя. Совершает третий подлог! Да Лев Толстой рядом с ним с..ть не сел бы.

Всем известно, кто такая Толоконникова.  Вассерман отмечает, что пуськи пригласили на одну из своих акций парня из Киева и подвели его под арест. Т.е. провокаторы. В церкви они оскорбили храм и присутствующих, а потом сбежали (не включилась аппаратура, в т.ч. записывающая, а запись и монтаж – всё другое, сделали позднее). Чтобы отвлечь от этого прискорбного факта, Шендерович смешивает дрыгание Толоконниковой с историей Малалы.

Девочка, которая в  11 лет ни черта не соображает… Аналогичный случай был в Перми, когда местные комсомольцы решили сходить в народ. Небывалое зрелище: у проходных стоят левые!! «Вы рабы, - кричали комсомольцы выходящим после тяжелой смены рабочим, - преодолейте в себе раба, боритесь!» Ну, и смотрели на них рабочие, как на сумасшедших.

Но если Малала в свои 11 лет действовала в силу политической инфантильности, то Надя Толоконникова – исключительно в силу замечательных особенностей своей души.

Замечательные демократы! Есть они, люди будущего, а есть быдло – народ. Это четвертый подлог Шендеровича.

Конечно, власти привыкли отождествлять себя с родиной. И в Штатах тоже. Вообще в любой стране, Россия – не исключение. Но тут Шендерович совершает пятый подлог. Он утверждает, что правозащитники защищают права человека. Но ведь это ложь!

Скажем, в ИК-30 посадили одного пермского деятеля, суд явно погрешил. Я обратился в Международную амнистию (МА) во Франкфурте-на-Майне. И международные правозащитники заявили: «Мы такими делами не занимаемся.» Заявили дважды, сначала Арбузов ответил на мое письмо, затем в Париже мне это лично высказали представители МА. Почему? Да потому что наша организация к либеральным не относится.

Еще пример: при задержке поезда пассажиры вынуждены ждать. Терпеть. Никогда до их переживаний правозащитникам не было никакого дела. Но вот когда через Пермь проезжал Ким Чен Ир, тут правозащитник Игорь Аверкиев подбил двух пассажиров подать в суд на РЖД за нарушение их прав! Ни в одной стране мира, где задерживают транспорт в виду проезда высокопоставленных особ ни одному кретину не придет в голову возмутиться. Только нашим правозащитникам.

Константину Васенину, оперативнику под прикрытием, пришили липовое дело и упекли на 14 лет, теперь он в ИК-30. Отбыл уже 9 лет. Три года я посылаю материалы о нем. В том числе в «За права человека». Какова же реакция? А нулевая. Ибо: одно дело – простой опер, а совсем другое – Толоконникова со своим групповым сексом.

 

Рассматривать проблему прав и свобод человека, помещенного в тюрьму по приговору суда, довольно проблематично, поскольку пенитенциарная система как раз и служит для ограничения прав и свобод осужденного. Скажем, в Пермском крае в «Красном лебеде», т.е. колонии, где здание выложено из красного кирпича – один уровень ограничений. В «Белом лебеде», т.е. выложенном из силикатного кирпича, там, где сидел Радуев – совсем иной уровень ограничений.  Даже внутри колоний – разные уровни, в зависимости от отряда. В то же время некоторые права и свободы остаются, законодательство РФ распространяется и на осужденных, как на граждан, так и не граждан РФ. Например, не допускается насилие по отношению к ним типа избиений, унижений, пыток и т.д. Но наказание за нарушение устава колонии типа помещения в изолятор никто не отменял.

Широко известно, что уставы исправительных колоний нарушаются повсеместно. Например, заключенным запрещено иметь мобильные телефоны, их постоянно отбирают у заключенных сотрудники колоний, однако телефоны опять и опять попадают к заключенным. Это, разумеется, мелочь, крупные нарушения – уже не со стороны осужденных, а со стороны сотрудников колоний, руководства колоний. Эти нарушения также широко известны уже много лет: это и насилие, и регулярное нарушение трудового законодательства (ТК), и взяточничество, и, разумеется, убийства. Например, в ИК-30 в г. Кунгур Пермского края за свидание с родными берут взятки в 5-10 тыс. р., иначе в свидании отказывают.

Конечно, как на любом заводе – «черные субботы», «черные воскресенья», сверхурочные. Но рабочий день – не 16-17 часов, конечно, и сон не 4 часа, как пишет Толоконникова, такого не выдержал бы и мастер спорта больше трех месяцев. В такие цифры может верить только тот, кто никогда не был в стройотряде и по 14 часов в смену три месяца подряд с всего двумя выходными (банным и днем строителя) не работал.  Хотя, разумеется, рабочая неделя в колониях – в нарушение ТК не 40 положенных часов.

В ИК-13 в г. Губаха Пермского края в результате злостного нарушения техники безопасности погиб заключенный, в той же ИК-13 – мизерная оплата за труд, больным туберкулезом не оказывают помощи, заключенные погибают и т.д. И в изолятор помещают без всякой причины, и пр.

Всё известно давным-давно, всё гуляет в СМИ давным-давно, ни один правозащитник внимания на обращал, пока не приголубили Толоконникову.

Ярчайший пример – Сноуден. Человек выступил в защиту прав американцев, чтобы их не прослушивали, не проглядывали. Что же делают российские правозащитники? Они становятся на сторону властей США! Одна Люда Алексеева по старости высказалась, было, в его поддержку, да товарищи тут же поправили.

 

А девочка Малала подросла. Поумнела. И, когда ей стукнул 16-й годок, решила: Бернштейн, Либкнехт, Каутский, Сталин были неправы. Общественная механика совсем иная. Ведь что говорили означенные товарищи? Что массы – тёмные, обязательно им нужен поводырь, духовный пастырь. Он привносит извне демократическое политическое сознание в их заблудшие экономические души. Еще красившее, если духовник – партийный «особый орден меченосцев», из «лучших людей» (Сталин). На самом деле прав Ленин: социал-демократы должны учиться у масс, идти вместе с ними, исходить из их ближайших интересов. Нужно исходить не из своих замечательных идей, а из жизни простых пакистанцев. Не навязывать обществу, а следовать проявленным интересам рядовых граждан.

С удовольствием получив все премии, которые ей дали либеральные демократы, Малала приехала по приглашению к мистеру Обаме и напрямки заявила: «Хочу, чтоб США отказались от беспилотников.» Так вот накакала на самые лучшие чувства господина Шендеровича.

Что-то не слышно отзыва Шендеровича. Шендерович, ау!

 

Музыкальный критик Артем Троицкий в статейке «Толоконникова – обыкновенное чудо» пишет:

«Акция PUSSY RIOT в культово-коммерческом комплексе ХХС раскроила не только российское общество в целом… Это реальный подвиг - сродни былинным геройствам, о которых нам рассказывали в пионерском детстве. (Тоже, кстати, про борьбу с оккупантами...) Причем не просто пассионарное деяние из серии "безумству храбрых...", а сознательный результативный акт, жертва, ведущая к выигрышу партии. Жертва, подчеркну, принесенная ради других. …»

В другой своей статейке «Толоконникова - это Жанна Д,Арк сегодняшнего дня» тот же Троицкий сообщает: «Для меня сейчас национальная героиня – это Надя Толоконникова, потому что то, что сделала эта очень молодая девушка, - это абсолютный подвиг несгибаемости, воли, разума, страстности. Я абсолютно восхищен этой девчонкой. Ни один мужик в нашей стране ей просто не годится в подметки. На самом деле, такая Жанна Д’Арк сегодняшнего дня. Текст ее письма, как вы возможно знаете, стал самым читаемым текстом в русском интернете за всю его историю. Сейчас этот текст знает весь мир. Опровержения этого текста, кстати, нет. Все попытки опровергнуть этот текст, они усугубили только то, что там было написано. Достаточно посмотреть интервью какой-то морды из УФСИН, какой-то женщины по фамилии – я уже не помню – Скрипкина или что-то такое…  В общем, я думаю, что те, кто Толоконникову ненавидят, они ее и дальше будут ненавидеть. Те, кто, как бы, колебался в отношении ее, я думаю, сейчас все на ее стороне. И, на меня произвело впечатление то, что некоторые наши такие «верные путинцы», люди, которые стараются быть такими «путинистами с человеческим лицом», типа: отец Андрей Кураев, ведущая Тина Канделаки, еще там некоторое количество, - «оп-паньки!», и они взяли сторону Толоконниковой. Они сказали: «На нас это произвело огромное впечатление». У них были там фразы, типа того, что «насколько меня возмутило то, что она делала раньше, настолько я преклоняюсь перед тем, что она делает теперь». И тут, на самом деле, по-другому не скажешь.

Я думаю, что письмо Толоконниковой – это маленький снежок, на который еще нарастет огромный ком. Скажем, в сегодняшней «Новой газете», там есть публикация на эту тему, опубликованы тоже дневники одной женщины, бывшей заключенной. Светлана Бахмина, естественно, наконец заговорила и все подтвердила. И то, что права человека там попираются, как угодно, это я думаю, не секрет ни для кого, даже для тех циников, всяких эти наших депутатов и прочих ушлепков, которые говорят: «Да, конечно, не курорт, а чего же они ожидали? А вот, нечего было…».»

 

 Добавлю, что сторону Толоконниковой взял и вонючий Илюша Шаблинский из Совета по правам человека, стукач при стачкоме Кузбасса, за что Ельцин и взял его себе в советники.

Какое-то безумство охватило наших правозащитников. Сравнить проститутку с Жанной Д’Арк… Почему до сих пор ее не называют совестью нации, цветом нации, солью нации, хранителем и обновителем совести человечества?! В книжке про бравого солдата Швейка у Ярослава Гашека еврей продал солдатам старую корову за международную рекордсменку, уж так нахваливал, так нахваливал… Потом «солдаты долго жевали мясо старой коровы и проклинали еврея…»

Ленин в статье «Памяти Парижской Коммуны» пишет, что десятилетия усилий народников разбились о стену равнодушия масс. Ленину бы в голову не пришло называть крестьянство биомассой, трусами, талибами, безмозглыми и т.п. Ленин бы никогда не назвал народников агентами иностранных разведок – но он указывал на ошибки народников. При этом - как же далеки, пишет Ленин, были народники от народа! Но если народники были честны и только ошибались, то наши правозащитники совершают подлог коровы-рекордсменки на старую и тощую с полным сознанием того, что творят.

Нет, уверять население, что Толоконникова с Шендеровичем стараются для тех. кого называют биомассой – это уже чересчур.

Да ведь еще вчера Немцов с Чубайсом верещали о бедах простого народа, а сами проталкивали интересы буржуа. В первую очередь – свои собственные интересы! Толоконникова с Шендеровичем могут отстаивать только личные интересики, а прикрывают это дело отстаиванием интересами рядовых граждан. Примитивно, только лохов-то в стране немеряно.

Ведь сколько баранов поверило Медведеву, Жене Ихлову-Кулешову, Шендеровичу и пр., что в Катыни поляков убили сотрудники НКВД.

 

Теперь обратимся к письму Толоконниковой. В нем, повторим, юная «революционерка» пишет: «Вся моя бригада в швейном цехе работает по 16-17 часов в день. С 7.30 до 0.30. Сон — в лучшем случае часа четыре в день. Выходной случается раз в полтора месяца. Почти все воскресенья — рабочие.»

Видимо, ни те, кто в это верят, ни сама Толоконникова с тяжелым физическим трудом в жизни не сталкивались и полагали, что эклеры, черная икра, шмотки, французские духи, шмотки и пр. растут на деревьях. Сообщаю, что после трех месяцев работы по 14 часов в смену на свежем воздухе при усиленном питании, 6-часовом сне, при черных, как на любом заводе, субботах и воскресеньях, сверх того – при высокой степени мотивации (солидное вознаграждение) наступает атрофия ко всему, никакие протесты в голову не полезут, резкое снижение производительности, тут хоть закричись, хоть плеткой замашись. Причем три месяца выдерживают лишь те, кто уже ранее трудился на тяжелой работе. Прочие сбегают. А тут 17 часов и 4 часа. После месяца-двух 4-часового сна вы будете спать на ходу, даже без тяжелой работы. Ну, знали бы меру врать. Вполне вероятно, что всё началось с того, что Толоконниковой попросту стало невмоготу… Про таких, как Надя, заводские бабы говорят: «У них руки только и приспособлены, что за ...й держаться.»

Илюша Шаблинский после разговора с парой осужденных женщин, заявил: «В письме Толоконниковой всё правда…»

 

К гадалке не ходи – Толоконникова не сама писала письмо. Трудовое законодательство – сложное. Не каждый судья может похвастать его хорошим знанием. Вот что пишет Наденька:

«Согласно Трудовому кодексу, в случае несоответствия уровня оборудования современным промышленным стандартам нормы выработки должны быть снижены по сравнению с типовыми отраслевыми нормами.» Спросим: а что, Надя знакома с современными промышленными стандартами? Между прочим, они ведь зависят от того, в какой стране… Может, Надя имела в виду германское или японское оборудование? Большой специалист в этом?

И фрагменты письма – скорее всего, картины других колоний. Пойдут ли в другие колонии правозащитники? Жди-дожидайся.

Наденька провокативно замечает «Начальник колонии заявил, что он сталинист.» А поди, проверь. В своем новом письме она свободно именует ИК-13 «Мордовлагом», говорит о «лагерной системе» - конечно-конечно, если все правозащитники с западными СМИ скопом стряпают миф о тоталитаризме в РФ. А тут еще Наденьке на целую неделю запретили общение! Из нового письма: «Причины блокады совсем иные, никак не медицинского характера, но политического.» Ах, политического… Ах, шарман…

Оказывается – вы будете смеяться – Наденька защищает всех заключенных в колонии!

Осужденные, пишет Надя, горько осознают, что комиссии, которые приехали по ее зову, уедут, а они останутся… Угу, менее, чем через полгода Надя свалит из колонии, а осужденные останутся.

 

Видимо, не только Хасис, но и большинство заключенных без особой радости восприняло высокие идеи Толоконниковой. Писак типа Шендеровича с Троицким им показалось мало. Потому Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал законным проведение российской оппозицией несанкционированных уличных мероприятий и призвал правительство к «терпимости». Поводом для этих суждений стал финал судебного разбирательства о разгоне «Марша несогласных» в 2007 году, а точнее – штрафы 8 организаторам, включая Гарри Каспарова, за нарушения во время акции. За штраф в 1000 рублей ЕСПЧ присудил Каспарову компенсацию в 10 тысяч евро. Всего заявители получат от властей РФ 60 500 евро. Еще 1,165 миллиона евро получат 13 чеченцев из Шатойского района – за гибель родственников в результате войсковой операции в феврале 2000 года.

Дальше – больше: 4 июля 2013 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге вынес положительное решение по иску к российскому государству двух заключенных, потребовавших признать их право на участие в избирательных кампаниях.

Истцы – осужденные на 15 лет граждане России Сергей Анчугов и Владимир Гладков. Первый отбывает срок за убийство, воровство и мошенничество, второй получил его за убийство и грабеж, но был условно-досрочно освобожден и сейчас проживает в Москве. Они пожаловались в ЕСПЧ, что, находясь в местах лишения свободы, не смогли участвовать в парламентских выборах с 2000 по 2008гг.

ЕСЧП считает, что п. 3 ст. 32 Конституции РФ устанавливает «сомнительное ограничение» в избирательных правах заключенных. Как отмечается в постановлении ЕСЧП, запрет на участие в голосовании граждан, находящихся в местах лишения свободы, нарушает положения Европейской Конвенции по правам человека. Российский судья в ЕСЧП Дмитрий Дедов поддержал постановление, единогласно принятое всеми судьями Страсбургского суда.

Европейским судом было предложено России изменить ее Конституцию.

10.10.2013 Конституционный суд РФ признал право заключенных на участие в голосовании в избирательных кампаниях. Кремль должен сказать спасибо ЕСПЧ – в условиях, когда население на практике убедилось в бессмысленности выборов, ЕСПЧ вновь сделал их легитимными.

 

 Давайте, отметим избирательность ЕСПЧ. Несколько лет назад активист нашего российского политобъединения «Рабочий», пенсионерка Анастасия Павловна Баженова, приперлась в Страсбург, в ЕСПЧ, с иском о нарушении прав пенсионеров. Дело в том, что пенсионеров посадили на мизерную пенсию, недодали эдак миллиона по три рублей, нарушили Конституцию (ст. 55 п. 2, пенсионеров со средними и высокими пенсиями нельзя переводить в разряд пенсионеров с низкими пенсиями). Правами российских граждан в ЕСПЧ в то время заведовали литовцы. «И Бразаускас, Мускаускас, Кускаускас, - рассказывает Баженова, - отписали мне, что права пенсионеров в России не нарушены.» Вот так.

Говорите, Газпром бесчинствует с гринписовцами? Ну-ну.

Институт Сербского переименовал вялотекущую щизофрению великого революционэра с Болотной на параноидальную шизофрению. И Косенко упекли в психушку. Как тут всполошилась либеральная общественность!

Но ведь это не первый случай.

Сотрудника Газпрома Крапивина тот же самый институт Сербского признал невменяемым. И Крапивина тоже упекли в психушку!

А дело было так. Крапивин зарезал красавицу-жену, свыше 30 колотых и резаных ран, как раз в тот момент, когда речь зашла о разводе и дележе квартиры и прочего имущества. Местная, пермская экспертиза признала: на момент совершения преступления Крапивин был вменяем. Но призвали институт им. Сербского! И Сербского признал, что Крапивин – совершенно нормальный человек, но на момент совершения преступления был совершенно невменяем. Крапивин побыл несколько месяцев в психушке и вышел свободным человеком.

Материал об этом отказались принять не только газеты, но даже либеральные сайты. Тем не менее, материал гуляет по интернету. Но разве правозащитникам есть дело до рядовых граждан.

 

Думать никогда не вредно. Трудно, но надо только начать

Элементы практики политической борьбы хорошо изложены в работах Плеханова «Социализм и политическая борьба», «Еще раз социализм и политическая борьба», Энгельса «Коммунисты и Карл Гейнцен», Ленина «Что делать», «Что такое друзья народа и как они воюют против социал-демократов» и т.п. Ленин писал о мелкобуржуазности донкихотства, о том, что объективно донкихотство служит крупной буржуазии.

Был день, Ленин заявил: «Мы пойдем другим путем.» Когда же эсеры стали использовать в качестве пиара террор (ох, тут бы выскочил Шендерович и завизжал: ну, поди, попробуй!), большевики высказали свое отношение к нему: «Марксисты признают необходимость террора при определенных исторических условиях, эсеры видят в них главное средство борьбы.» В конечном итоге теракты «приучают рабочих к мысли, что не они сами, а кто-то другой - отдельные герои – совершают дело их политического и социального освобождения». Позиции большевиков придерживались и меньшевики, например, Мартов считал нужным «разъяснять пролетариату… нецелесообразность террора как метода политической борьбы для партии народных масс»,  что даже успешные теракты дезорганизуют и подменяют политическую борьбу игрой в заговоры. Той же точки зрения придерживался и Плеханов. По его мнению, теракты инициируют не «вскипание», но наоборот, гасят возмущение (как, добавлю, нагрев жидкости сверху гасит конвекцию). Известно, с каким презрением отнесся Ленин к убийству эсерами Сипягина: одну сволочь поменяли на другую – на Плеве (см. мою книгу «Большой террор» на сайте «проза.ру»).

Вот с таких позиций мы подходили, например, к митингу «памяти жертв тбилисской трагедии» в 1989 году в Перми, которую проводил Демсоюз. Допустим, говорили мы, что всё правда. Но какой силой обладают организаторы митинга. Кто за ними. Массы? Нет, масс за спиной у Демсоюза никогда не водилось. Потому что они желали глаголом жечь сердца людей и скакать со своими просвещенными идеями. Интересов рабочих они не затронули. Что и сказал им выступавший на митинге рабочий, единственный в толпе митинговавших. На что руководитель митинга Виталий Нейман объявил его пьяным. Позже стало известно, что «саперные лопатки» были организованы грузинским КГБ, а Виталий Нейман – КГБ-шный стукач.

Чтобы изменить что-то в обществе, учил Ленин, нужно сорганизовать классовые силы. Не кукарекать, а исходить из ближайших интересов трудящихся. «Убить дракона» - замечательно снято, прекрасные актеры. Только глупо. Потому что «кукареку». Мы всегда с презрением относились к мельтешению анархо-синдикалистов с троцкистами у иностранных посольств – а ведь их тоже могли упечь в колонию.

Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой, добьемся мы освобожденья своею собственной рукой. Казалось бы, все просто. Массы – первичны, всякие герои, всякие партии – глубоко вторичны. Однако все политические партии в России, да и в мире, следуют методу кукареку-Толоконниковой.

 

На этом я и хотел закончить тему. Но вот мой приятель прислал мне ссылку о великом восстании Толоконниковой в Мордовской ИТК. Сначала я не понял, о чем речь, когда же понял, послал ответ:

- Все СМИ полны Толоконниковой, ни одна сволочь не упомянула про 126 рабочих, которых пнули, когда закрыли 24-й прокатный цех на «Мотовилихинских заводах» в Перми, 70 из них вообще пошли по миру.

На что приятель выдал целую серию:

- Ну, из цеха тоже ни одна сволочь не пикнула ни по Квачкову, ни по Толоконниковой. Сидели себе и рубили бабло. Так что все честно. Они не пикнули, и про них не пикнули. … ты идеализируешь рабочий класс. Ему ведь все по барабану.

- Толоконникова лично рабочему классу ничего не сделала плохого. Она страдает. Даже с точки зрения пропаганды ты поступаешь неграмотно. Есть первое правило: не накатывай на страдальца.

- Толстой, простите, тоже кушать народу не давал. Но написал "О церкви". Эти храмы бульдозером надо, а вы все соплежуйством занимаетесь

- когда 126 мудаков работали и получали свои деньги, Толоконникова сидела в тюрьме. Я вообще не понимаю: откуда ненависть к этим двум барышням. Они что плохого сделали?

- если их используют либералы, то это не говорит о том, что бабы плохие, это говорит о том, что вы не способны хоть что-то использовать.: Вон, Калихи (либералы-провокаторы, Б. И.) до сих пор живут. Найдите и убейте. Но у вас же только на сопли героизма хватает

- они показали всему миру сущность РПЦ… всему миру наш прогнивший суд… всему миру наши прогнившие колонии…

- Отчего такая ненависть к пуськам? Ты что, офигенно православный? У меня матушка верующая, и та их жалеет

- На что они спровоцировали? когда ты употребляешь слово "провокатор", ты должен идти дальше. Провоцируют всегда на что-то. Ты не прав. Пуськи если кого-то и спровоцировали, то власть и церковь. И власть и церковь показали свое мурло. Мой тебе совет. Не гони на пусек. Твои аргументы будут разбиты по всем позициям. То, что не смогла сделать КПРФ, РКРП - простые русские бабы сделали одной акцией.

- Ленин бы одобрил пусек.

- Они просто подрыгали ногами в православном храме. Стоит заметить, что в центре государственного православия. Как ты собираешься сносить систему, если ты горой стоишь за нее?

- Ты не доказал вред пусек.

- Ууууу, ты про восстание. Так чего ты профсоюзной деятельностью занимаешься? Бери винтарь и убивай. Вот все думают, что твоя благолепная жизнь и есть революционное движение

И т.д.

Почему я горой за власть, откуда эту чепуху вытащил приятель… То есть, когда мы организуем забастовки, перекрытия магистралей – это соплежуйство, а помахать мослами в церкви – героизм?? Металлурги, стало быть – мудаки? Они просто бабло рубят? Или он всерьез считает, что пуськи сильно-сильно поборолись против власти? Не сошел ли он с ума? Сначала я пытался спорить, приводить какие-то аргументы, однако вскоре почувствовал, что говорю с глухим, который не то, что русского языка не понимает, но яростно не желает понимать, что ему толкую. При этом человек он неглупый. Сначала возникла мысль, что приятель меня «троллит», специально подначивает, чтобы поссориться. Потом подумалось, может, это я чего-то недопонимаю в жизни. Решил узнать мнение других.

Выяснилось, что большинство моих знакомых просто не знает, кто такие пуськи, кто такая Толоконникова и что они (она) делали и делают – т.е. слава богу, не охвачены этим всеобщим кретинизмом. Но выписал некоторые высказывания тех, кто интересуется политикой, одновременно не являются ни верующими, ни поклонниками Путина, ни членами разных партий.

 

- Всё несложно: о них перестали говорить. Нужно подпиариться, а то к моменту выхода о них забудут и все труды пропадут.

- Что? Толоконнокова что-то сделала для людей?? А что именно?

- Жалеть??? Наоборот, жалею, что мало дали, хотелось бы, чтобы ее там удавили. Не так часто жизнь дает нам возможность порадоваться, только изредка, вот когда «Хромая лошадь» сгорела или самолет с поляками грохнулся

- Этим пацанкам надо было просто задрать юбчёнки и надрать как следует крапивой голую жопу! И не за антирелигиозное выступление, а просто за хулиганство в публичном месте. А то из этой самовлюблённой идиотки сделали чуть ли не Зою Космодемьянскую

- Либералки дешевые, вонь

- Что ты с этой ерундой пристаешь.

- Этих психопаток  нимфоманок не сажать было надо для ментов шить балахоны, а приговорить к принудительным работам по мытью подъездов, дезинсекции и дератизации, уборке мусора. Т.е. социально полезному труду, эдак на годик, а то и два.

- Кто такая Надюшка-б…юшка?

- Эти у..бки б.. скую е..нутость называют борьбой против власти

- Глупый повод, конечно. Либералы заверещат, что она против РПЦ боролась. Ей бы десятку влепить за групповуху в музее

- Боря, ты ничего другого спросить не придумал?

- Возмущает больше всего, что за прогнившую судебную систему вспоминают только в связи с Навальным. Кретины, что ли. За тюрьму – только в связи с бля..шкой.

- мелкая сучка, ее защитники – крупные мерзавцы

- Нагадила – а теперь возмущается?? (Еще раз повторю – спрашивал неверующих, Б. И.)

- Мелкой эпохе – мелкие людишки, мелкие мненьица. Раньше были революционеры, теперь – пуськи.

- Против РПЦ? РПЦ – это… по-моему, коммерсанты с чиновниками гораздо хуже.

- Грязная б…шка

- Подняла тему о колониях? До нее знали гораздо больше, никто не вякал. Хоть подохни, никто из либералов не кашлянул. Завякали по заказу, ежу ясно

- Тут такое каждый день происходит, обращать внимания на какую-то б…шку…

- Надо было ее вместе с другими в Сирию сослать

- Мало в России пидорасов, так еще Толоконникова

- Всё специально подстроили, чтобы обелить РПЦ

- Значит, нужно только ее жалеть? А до того, как ее посадили, всех, кто там сидит, что-то никто так усиленно не жалел. Понятно, если войдешь в инет, а там на каждой странице про зону. Так ведь нет, пока ее не посадили. Так всё у нас в России, говорят не о важном, а только о тех уродцах, кто раскручен

- Мне противно на эту тему…

- Очередные грабли…

- Она же грязная, и глаз подбит, и ноги разные… Кто ее взял в коллективный секс, ни кожи, ни рожи, да там еще на фотке какая-то старая перхоть, и еще какая-то здоровенная баба уродливая с косичкой, лесбиянка. Действительно, извращенцы.

- Сколько б…й в политике!

- Жалко Толоконникову?? Мне ее ребенка жалко, нужно было не два года дать, а двадцать, и мужа к ней подсадить

 

И т.д., поверьте, не было ни одного, кто бы теплое слово о ней сказал.

Вот что пишет Маркс: буржуазия нарушает принципы справедливости по отношению к рабочим ежечасно, но считает это нормой. Когда же справедливость минует отдельного представителя буржуазии или нескольких представителей, какой визг и плач она поднимает. А как оскорбляется в лучших чувствах, когда ее плач не поддерживают. Но еще хуже – холопы, которые тоже – ах! – оскорбляются в лучших чувствах, они тогда пеной изо рта брызжут, они тогда на не сочувствующих, на не жалеющих всех собак спускают!

 

Когда мне повалили письма от десятков троцкистских организаций со всех континентов в поддержку пусек, «мол, люди искусства никому не могут причинить зла» и т.п., я не вспоминал «художника» Марата Гельмана, загадившего всю Пермь, я понимал, что те мелкобуржуазные троцкисты, которые поддержали американских «революционеров» в Ливии, в Сирии, пожалели албанских фундаменталистов в Косово, организовали кампании против «агрессии России в Грузии», выступили против права Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии на самоопределение, нарекли балтийских фашистов борцами со сталинским тоталитаризмом и т.п., просто не могут не выступить в защиту Пусси Райот.

Конечно, если человек маргинал или чувствует своё бессилие в нарастающем капиталистическом маразме, он по своей мелкобуржуазности, как той донкихотствующей мелкобуржуазности, о которой писал Ленин, будет цепляться за любого, кто всплыл, хоть за Навального, хоть за Удальцова, хоть за пусек. Но, может быть… Мои сомнения прервало письмо одного нашего товарища из Лысьвы, он меня просветил, как, что и почему:

 

«Групповая секс-оргия в Государственном биологическом музее имени К. А. Тимирязева под лозунгом «Ебись за наследника медвежонка!» состоялась 29 февраля 2008 года в городе Москве на Малой Грузинской на глазах у экскурсии школьников младшего и среднего возраста, а также представителей СМИ и других приглашенных. Раздевшись догола в зале "Обмен веществ и энергии организмов", группа «Война», около 20 человек, разбилась на пары и начала заниматься сексом, выкрикивая: "Медведи скоро все вымрут! Мы должны поддержать медведей! Мы передадим им энергию наших тел! Медведь - тотемное животное древних славян, а значит, мы тоже потомки медведя! Мы должны совокупляться в поддержку медвежонка! Мы медведи, е..щие медведей. Привет, медведь!"

В это же время был развёрнут тряпичный транспарант чёрного цвета с надписью «Ебись за наследника медвежонка», на фоне которого и совершался перформанс.

Все происходящее фиксировалось фото- и видеосъёмкой, причём последнюю вел один из собравшихся, который не имел непосредственного отношения к арт-группе, но оказывал посильную помощь её представителям. Пока смотрительницы Биологического музея пытались остановить "Войну" и вызвать милицию, участники завершили свою акцию, оделись и беспрепятственно ушли.

Основные участники акции: Пётр Верзилов (прозвище «Поросёнок Пётр» или «Х..плёт») — лидер арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ; Олег Воротников (прозвище «Перегной») — лидер арт-группы «Война», бывший студент философского факультета МГУ; Наталья Сокол (прозвище «Козлёнок») — супруга Олега Воротникова, бывшая сотрудница физического факультета МГУ; Жан Хачатуров; Владимир Шилов — бывший студент философского факультета МГУ; Надежда Толоконникова — студентка 2-го курса философского факультета МГУ, супруга Петра Верзилова, занималась сексом в музее на 9-м месяце беременности. (Она родила 4 марта, через 4 дня после акции, она ее муж Петр Верзилов были активистами группы, исполнявшими авторские идеи лидера группы «Война» Олега Воротникова, в 2009 году Верзилов был пойман с поличным на сдаче активиста Александра Володарского в милицию и с позором изгнан из группы, позднее он выкрал весь архив группы, взломав хранилище группы, его жена и ее подруга Катя Шмуцевич добровольно покинули группу и образовали группу Pussy Riot); Алексей Плуцер-Сарно (держал плакат) — российский лексикограф и фольклорист; Алексей Зуб (держал плакат) — студент 2-го курса философского факультета МГУ; Светлана Бардина (вела видеосъёмку) — студентка 2-го курса философского факультета МГУ.

После этой акции руководство факультета МГУ выступила с резкой критикой своих студентов, принявших в ней участие. Декан Владимир Миронов 13 марта объявил, что участники акции будут отчислены, однако затем резко изменил свое решение. 13 марта были задержаны двое участников акции "Е..сь за наследника медвежонка", один из задержанных, бывший студент философского факультета МГУ Владимир Шилов. Второй задержанной стала студентка Надежда Толоконникова. После задержания молодые люди были доставлены в ОВД "МГУ".»

 

Казалось бы – дело ясное, Пусси Райот – феминистки. Течение это не имеет почвы в России, привнесено из США, как и секты мормонов с иеговистами. Групповой секс пусек – из той же оперы, что разрешение однополых браков. Движение феминисток в РФ, как и секты кришнаитов и пр. курируются инструкторами ЦРУ. Просто я этих инструкторов своими глазами видел. Это не запрет, уж если общественно-разведывательная организация «Джойнт» преспокойно функционирует в Перми…

Но дело хуже. Толоконникова – провокатор.

В 60-е годы в США мощное молодежное движение, шедшее под левыми знаменами, удалось выхолостить простым способом: его направили в безопасное русло эпатажа, в русло однополой любви, в русло борьбы с запретом наркотиков (антипрогибиционизм), в русло хиппи. Идеологичским обоснованием сего послужили работы лидера Франкфуртской школы Герберта Маркузе, который с войны сотрудничал с ЦРУ, а также Мунье, Адорно. Полицейские стали хватать хиппи на улицах и насильно стричь. Наглядно показывая: хочешь бороться с властью – отрасти волосы.

Таким образом, реальная борьба благодаря таким, как Толоконникова, подменяется дрыганьем ногами в церквях.

Таким образом, Кремлю выгодны пуськи, выгодны навальные, выгодны проамериканские, потому что проамериканский Кремль на их фоне выглядит патриотичным, не идиотом и профпригодным. И заграница прорву дэнэг вкладывает в таких, как пуськи. Ибо как же можна заныматся палытыка бэз дэнэг. А сколка дэнэг вложили в пусек!

 

Свободные термины:
Участие в группах: 

Комментарии

Аватар пользователя Архаров

главное - Толоконникова просила господа избавиться от пу ... .  А остальное - мелочи о которых и не стоит говорить...

+1
-1
-1
Аватар пользователя Рол

Тут же умный человек пишет о том, как в США слили протесты молодёжи в движения хиппи, сексуальную революцию и прочие фантики. Толоконникова со своим бешенством матки и прочие ЛГБТ "левые" - те же западные технологии по сливу протестов и вы тут же на них купились.  Очень не умно с вашей стороны, даже более чем глупо. Вон Каспаров, Березовский против Пу - так что же, это по вашему главное? Лучше бы Толоконникова попросила побольше ума у господа своим последователям...

+1
+1
-1
Аватар пользователя Архаров

в 17 г. большевики были за "долой самодержавие". и не только большевики .... .

+1
0
-1
Аватар пользователя Vasiliy Sumatra

Вот допустим  случилось то о чем мечтает Архаров: Путин сказал: "Я устал, я ухожу!" Берегите Россию, голосуйте сердцем и оставляю вам вместо себя : Хутина, Прутина, Мутина, Шойгу (нужное подчеркнуть). И что, Архаров самодовольно потирает руки и идет участвовать в выборах за нового Хутина? Или довольно устраняется из политической жизни .

меняйте систему, а не лица. Смена Путина на любого другого (даже того же Зюганова), при сохранении системы - ничего не даст. Впрочем то кто не хочет этого понимать, такой же убогий, как националисты - которые зацикливаются на жидах или кавказцах, упуская из виду классовую борьбу, которая не смотря на то любите вы марксизм, или нет - существует.Капталист жидовский, кавказский или русский - одинаково отвратителен.

+1
+1
-1

Василий Константинович Суматра, руководитель отдела агитации и пропаганды Зелёного Социализма

Аватар пользователя Архаров

Всякая революция означает крутой перелом в жизни громадных масс народа. … Месяцы революции скорее и полнее воспитывают иногда граждан, чем десятилетия политического застоя (10, 339-340) В.Ленин.

 

Поэтому надо призывать массы избавляться от этой власти, выборами не избавиться.  А тем более разоблачениями .... и т.п.

+1
0
-1


Main menu 2

Dr. Radut Consulting