Перейти к навигации

Чем политики отличаются от людей?

4 сообщения / 0 новое
Последнее сообщение
Камиль Мусин
Аватар пользователя Камиль Мусин
Не в сети
Последнее посещение: 2 года 3 месяца назад
Регистрация: 31/10/2012 - 11:46
Чем политики отличаются от людей?

У них другое понимание слова «ответственность». Не хорошее, не плохое. Иное.

Все политики любят говорить об «ответственности», но даже самые неудачливые и преступные из них фактически ни за что никакой ответственности никогда не несут.

Они обычно не знают точно, как нужно действовать, однако обещают, что могут все исправить, и действуют. Другие люди бояться выйти вперед и сказать: «я это сделаю», потому что проигрывают в уме множество вариантов и образы трудностей их останавливают — даже если такой человек вполне профессионален в их преодолении.

У политика же понятие «ответственности» просто отморожено. Он вообще не думает о последствиях всерьез. Он знает волшебное слово «ответственность», бессмысленное для него заклинание-абакадабру,повторяя которую, он может направлять «быдло» куда ему вздумается.

Поэтому там, где, обычные люди оценивают трудности и взвешивают последствия, политик вскакивает с возгласом «есть такая партия» или «верьте мне, я знаю, что я делаю» или «я беру на себя ответственность» и т.п. — и он верит себе, ему верят другие, а там будь что будет. В это время он,может быть, вообще не думает о будущем, а просто наслаждается моментом и любуется собой.

Другие же люди, сравнивая свою реакцию с реакцией политика, ошибочно полагают, что политики оценивают трудности так же, как и они. Ерунда, политики в большинстве случаев просто не понимают, что может их ждать в случае провала их миссии. И — как ни странно — часто их действительно не ждет ничего. Становясь политиком, человек попадает в зону пониженной ответственности за свои действия; в этой зоне просто никто не устанавливал норм ответственности или эти нормы давно уже искусственно смягчены, и вся ответственность фактически сводится к разговорам. Корпоративная солидарность политиков, срабатывая на неосознанном уровне, поддерживает этот статус-кво и ревностно оберегает его от назойливого внимания общества.

Та же корпоративная солидарность понуждает политиков поддерживать в обществе постоянный градус страха — перед голодом, гражданской войной, 70000 скинхедами, катастрофами-коллапасми-кризисами-свирженьями-пакушеньями,ползучими переворотами, нападеньями китайцев, потеплением климата и т.п.

Т.н.«этот народ» должен побаиваться и пребывать в неуверенности, но вместе с этим знать, что где-то на туманном «верху» есть кто-то, кто может его спасти.

Это мифические «политические тяжеловесы», «крепкий хозяйственники», «профессиональные экономисты» и прочие носороги и бегемоты.Если они и кажутся более знающими, то только потому, что владеют большей информацией; когда же информация неполна, их решения отличаются изрядной тупостью — а что им стараться, же за это НИЧЕГО не будет?

Это ж клёво — его спрашивают «Несете ли Вы ответственность за такие-то и такие-то провальные решения», а от бодро так отвечает «Несу!» (конкретно это сказал Черномырдин в 1998 году).

Поэтому, услышав, как очередной политикан произносит слово «ответственность», не верьте ничему, что он скажет вслед. Он вкладывает в это слово совсем другой смысл, чем Вы, и все его дальнейшие рассуждения уже ничего общего с Вашими интересами не имеют.

Все их призывы призвать к «ответственности» кого-то еще — это только игра; часто в тот же день показывают обвинителя и обвиняемого в одной и той же тусовке, мирно попивающих напитки в суперпафосном кабаке и посмеивающихся над лохами-избирателями.

==================================================================

Литература по теме:

1.Марта Стаут, Sociopath next door.

2.Речи политиков на похоронах Гайдара.

 

+1
+2
-1
oleg
Аватар пользователя oleg
Не в сети
Последнее посещение: 1 год 2 месяца назад
Регистрация: 29/10/2012 - 13:01

   Пока не положим Горбачева па ноготь  правосудия, так и зароемся в политических лохмотьях    по борьбе с "пуськами" и тютюкиными.

+1
-3
-1
Красная Весна
Аватар пользователя Красная Весна
Не в сети
Последнее посещение: 5 лет 10 месяцев назад
Регистрация: 09/11/2012 - 05:41

Надо просто забыть их. убедить себя в том, что их кости уже давно съели черви, а самим идити без оглядки

+1
+2
-1

"Небесное Дао не борется, но умеет побеждать" Лао Цзи.

Евгений Гудь
Аватар пользователя Евгений Гудь
Не в сети
Последнее посещение: 10 часов 41 минута назад
Регистрация: 10/06/2018 - 23:11

Опубликовываю книгу. Название Номинальная Дуополия или опровержение капитализма и либерализма.
Я разработал новую экономическую модель, новую международную транзакционную валюту, новую систему права, новую методологию науки, новую теорию познания. Экономическую модель лишенную принципов бюрократизма.Отвечаю, что моя модель экономики, способна победить бюрократизм, организовать социальные лифты, убрать политиков от управления экономики, свернуть чиновничий аппарат, введя структурное разделение управленческого аппарата. Главное силой законодательного управления в моей модели стает бизнес, который уже без скрытого лобби, напрямую введен в систему управления экономикой. Но я добавлю, может я наивен, но в моей модели нет политиков, будут инициативные группы, которые будут определять роль СОЦИАЛЬНЫХ изменений, нужд в жизни общества, их в своей работе я назвал социальными аналитиками, они полностью лишены права применять экономические, фискальные, материальные законы, без согласия другой формы управления (системных аналитиков или бизнеса) которые имеют права изменять материальные законы общества, фактически то дуумвират. Выгода огромна, абстрактные лозунги перестают что либо значить перед лицом, материально высчитываемой разницы доходов. На пример, разрабатывая новую пенсионную реформу, затраты на содержание, допустим, 1 миллиона пенсионеров исключительно равны затратам на содержание 1 миллиона школьников, я имею ввиду разницу затрат, то бишь при повышении, либо понижении разницы обслуживания социальных, подчеркну, определенных социальных групп, каждый шаг прироста, равен для каждой социальной группы.(в моей системе исключен был бы факт прироста богатства чиновников выше уровня среднего роста богатства нации). Для системных аналитиков данное правило священно. Но при ограниченных ресурсах, социальные аналитики или сегодняшние политики, могут выбрать первую группу, которая получит материальную помощь. В моей системе, главную роль продолжают играть социальные аналитики, для недопущения блокировки работы власти, посредством системы вето. Я за мир без политики, экономику без полит экономии, систему управления без чиновников, экономику без кризисов ((моя модель бескризисная), протекционизм (СПЕЦИФИЧНЫЙ) экономики, цикличную экономику, в работе модернизированная система права (законов), которая из томов кодексов перерастает в логичную 6-ти уровневую систему права. Четкую систему анализа системы управления экономикой, даже в рыночных условиях. Финансовую систему имеющую уровни поддержки, в которой невозможен кризис. В системе рассмотрен особый, глубокий анализ, видов, структур проблем при приросте экономики, аналогов анализа нет. Экономическую модель без спекуляций. Систему соперничества и взаимовыручки, без страха быть задушенным «невидимой рукой». Надоел бред СМИ, политиков? Уверен что моя система заменит текущую балабольскую систему на справедливую социальную модель. https://yadi.sk/i/JiB7p1dRE6Wubg

+1
0
-1


Main menu 2

Dr. Radut Consulting