Перейти к навигации

Две очевидные стратегии "окончательного решения русского вопроса"

Источник: 

ИДЕОЛОГИЯ НЕРУСИ. Слово казака. (часть 1)

"Всколыхнулся, взволновался,
Православный Тихий Дон,
И послушно отозвался
На призыв свободы он" (с).

"Никому просто так не даётся свобода.
Из неё нет выхода и в неё нет входа" (с).

Доброго времени суток, коллеги и соратники.

Существует две очевидные стратегии "окончательного решения русского вопроса". Первая, реализуемая Кремлём, состоит в построении в России "этнической Химеры" (уничтожение русских через этническое подавление и порабощение). Это достаточно сложная схема, хотя и хорошо известная в мировой истории (примерами могут служить Иудео-Хазария и Птолемеевский Египет), но реализуемая Кремлём с упорством маньяка. Вторая же схема либеральная. И состоит она в расчленении России и расчленении русского народа (с возможным последующим натравливанием получившихся "новорожденных субэтносов" друг на друга). Одна стратегия не лучше другой: обе они, в конечном счёте, нацелены на одно и то же - на то самое "окончательное решение". Истинный смысл болотного противостояния, во многом, заключался именно в борьбе этих двух доктрин дерусификации России. По итогам этого столкновения либеральная схема несколько отступила. Но, к сожалению, только для перегруппировки. И теперь она переходит в контрнаступление на принципиально ином поле. Больше не в Москве. В регионах. В том числе и в моём родном.

Сейчас я уже с полной уверенностью вынужден констатировать, что начинается то, чего ваш покорный слуга ожидал уже давно. И ожидал с ужасом: активные попытки дробления и расчленения русского народа докатились до казачества. Я долго не хотел писать эту статью, но сейчас, увы, я уже вынужден. Не смотря на то, что делать это мне тяжело по личным причинам - я сам казак. И смотреть равнодушно на эту наползающую заразу мне невозможно. Сегодня я прежде всего обращаюсь к своим братьям казакам. Но и ко всем другим русским людям обращаюсь тоже: поверьте, то, что начало происходить на Вольном Дону, точно так же происходит и в ваших регионах. Просто вы ещё об этом не знаете. Пока что удар наносится по нескольким основным "опорным точкам" расчленения нации (которые я сегодня перечислю). Причём, наносится синхронно и очень организованно (и об этом я тоже буду сегодня говорить). Но это всего лишь начало. Если эта лютая дрянь сможет разрастись здесь - она прорастёт везде. И подготовительные работы уже ведутся. Как велись они здесь.

Так что же именно происходит?

26 января 2013 года в Ростове-на-Дону готовится "сход казаков" (более конкретно не уточнено: возможно это будет митинг, возможно съезд), основной и единственной темой которого будет требование признание казаков отдельным народом. Не русским. Другим. Сразу хочу уточнить: 26 января (в день памяти геноцида казаков) на Русском Юге проводится сразу несколько сходов. Так вот прошу не путать - они совершенно разные. 
Организаторы мероприятия в Ростове-на-Дону с очень честными глазами уверяют: "Все четко в рамках конституции, законодательства. Мы не требуем создавать республик, менять строй. Мы хотим все сделать легитимно, никаких акций и выходок не будет" (с). Угу... Ну, да... Верим, верим. Но всё делается с какой-то целью. И если предположить, что цель действительно не такая, то какая же она тогда? На этот вопрос чёткого ответа не даётся. Организаторы просто требуют признать казаков "коренным народом" и обязать ЗАГСы ставить в свидетельствах о рождении детей национальность казак (что сейчас донские ЗАГСы делать действительно отказываются). И всё это для сохранения казачьей культуры от размывания и превращения в не смешной цирк, происходящего с ней последние 20 лет. Складно. Вот только у меня возникает единственный резонный вопрос: а что дальше? И ещё один: только у меня есть совершенно чёткое понимание, началом ЧЕГО являются такие требования?

Что ж... Для начала, предлагаю разобраться в сути проблемы. Я не стану вдаваться в историю возникновения идей казачьего сепаратизма (а это именно он, друзья мои). Дело это слишком спорное и сейчас, пожалуй, не вполне уместное. Я хочу поговорить о его современных корнях. А они не радостны. Во многом современный казачий сепаратизм является реакцией на политику, проводимую властями РФ на Русском Юге. Казачество унижается и целенаправленно превращается в нечто среднее между унылым фольклорным ансамблем и балаганом ряженых. Слов нет, внутренние процессы в самом казачестве этому так же немало поспособствовали. Но такие процессы есть везде. В данной же ситуации власть проводила целенаправленную и вполне жёсткую селекцию, усиливая их и делая доминирующими. Ведь в чём была и есть сама суть казачьего самосознания? В военном служении, друзья мои. Казачество было особым сословием русского народа, целью которого была воинская доблесть. И это были РУССКИЕ: белые, православные, говорящие на русском языке. И костяком казачества были казачьи войска. Ну, а чем видит казачество кремлёвская нечисть? Я вам процитирую: по закону №154-ФЗ казаками являются "граждане Российской Федерации, являющиеся членами казачьих обществ". А казачьи общества - это "добровольное объединение граждан Российской Федерации в форме некоммерческой организации..." ( http://www.rg.ru/2005/12/08/kazachestvo.html ). Знаете, друзья мои, как это называется? Издевательство. Есть такое понятие в русском языке.
То есть, если я не состою ни в одном ельцинско-путинском ряженом коллективе, не ношу усов с лампасами и фальшивых наград - то я не казак? Только цензурные самоограничения мешают мне указать точный адрес, по которому следует пойти авторам этого закона, и, главное, в какую полость тела им его себе поместить, предварительно свернув в трубочку. Но это ещё не финиш, коллеги. Т.н. "концепция развития казачества до 2020 года" утверждает, что казачество имеет "интернациональные корни" со всеми вытекающими последствиями. Иными словами, казаков не считают русскими ОФИЦИАЛЬНО. Нас просто вышвыривают из русского народа на законодательном уровне. Мы - мультикультурные помои без роду и племени. Кроме того, о восстановлении военной службы русского казачества в той "концепции" нет ни слова, ни единой буквы. Но зато подробно перечислены казачьи хоры и прочие ансамбли песни и пляски. То, что сердцем казаков и единственным ключом к возрождению казачества является военная служба, не понимать авторы концепции не могут. А значит это с самого начала очередной обман и вытирание о нас ног.

Но Бог бы с ним - с этим мы как-нибудь справимся. Однако же ещё у нас имеются процессы на Северном Кавказе в т.н. "республиках". Испокон веков стабильность региона здесь держалась на равновесии казаков и горцев. Ну, а теперь казаков унижают и всеми путями пытаются противостоять их милитаризации (являющейся исторической культурной основой казачества), а вот горцев наоборот, всячески поощряют и не мешают вооружаться. Ведь автомат Калашникова - это же древний элемент горского национального костюма, ясное дело! В итоге, на фоне демографического взрыва на Кавказе, пошла откровенная колонизация горцами казачьих земель с одновременным жёстким, а, не редко, и кровавым выдавливанием русского населения. Мы все помним казачий город Грозный... И мы его никогда не забудем, будьте уверены. А так же мы прекрасно видим, к чему всё идёт в казачьем Ставрополе, казачьем Пятигорске и казачьих Минеральных Водах. Извините, но не слепые, так уж вышло. Так стоит ли удивляться тому, что маргинальная идейка казачьего сепаратизма вдруг начала прорастать таким бурным цветом?

Причём, поощряет её сама власть. Своим же дремучим идиотизмом. Вот пример:
 

В Подмосковье на съезде представителей казачьих обществ и общественных объединений была учреждена Казачья партия Российской Федерации (КаПРФ). Ее председателем на безальтернативной основе избран заместитель губернатора Ростовской области Сергей Бондарев.
По некоторым данным, около семи миллионов жителей страны, преимущественно в южных регионах, считают себя казаками. Однако Бондарев пока затруднился назвать будущую численность КаПРФ. Известно, что программа партии основана на традиционных ценностях казачества. Это патриотизм, защита интересов государства и нравственных устоев общества.

/Источник: http://161.ru/text/newsline/592691.html /

Прелесть какая. Ещё и обозвали "КаПРФ". А почему бы и нет? Маразма мало не бывает - раз начали, так и продолжить не грех. Вот только самое смешное во всём этом, что оная партия - КРЕМЛЁВСКАЯ. Соответственно и программа у них вполне характерная: очередной бессмысленный бред о "нравственных устоях общества". Чего стоит хотя бы такой пассаж: "КаПРФ – это общественное объединение, созданное не только для казаков, а для всех граждан России вне зависимости от конфессии и национальности" (с). Очередное неприличное россиянство. Так и представляю себе казаков-негров и казаков-ваххабитов. Ну, а что, граждане же! И, опять же, ни слова о воинских правах и воинском служении. Ни слова о том, что невооружённое и небоеспособное казачество - это потеря Юга. Но невесёлый юмор здесь в том, что власть сама начала создавать институциональную сепаратистскую базу. Потому, что целей у такой организации может быть только две: или служба, или сепаратизм. Но служба их явно не интересует.

Я даже больше того: именно такой подход власти и возбуждает мыслишки о "большей автономии" в казачьем "руководстве". В тех самых назначенных самой же Москвой атаманах. Вернусь к тому, с чего начал - к тому самому "сходу". Его ведь организуют в том числе и ОФИЦИАЛЬНЫЕ реестровые атаманы. И может я, конечно, и подслеповат, но ни о каких реальных казачьих войсковых формированиях я в их интервью не прочитал. А знаете, что я там увидел? Жажду федеральных бабок. Между строк там читается одно: дайте нам статус народа, потом дайте нам статус республики, а потом стребуем дотаций и будем их распиливать. Ходить с усами и в форме столетней давности и пилить-пилить-пилить... Они не мыслят, как атаманы. Они мыслят, как алчные путинские чиновники. Да они такие и есть: жадная ряженая кремлядь, которой наплевать на всё кроме собственного мелкого гешефта. И которая ради него на всё готова, вплоть до нового геноцида казаков. Настоящий атаман - это человек, стоящий во главе реального иррегулярного вооружённого подразделения. Настоящий атаман - это человек, который реально служит и реально воюет, что и придаёт ему в глазах казаков истинный авторитет, истинную легитимность и истинное право на власть. Настоящий атаман - это не шут с усами, а "батяня комбат". Настоящий атаман - он с саблей. Ну, или с автоматом. А эти с чем? А эти с лампасами.

Я только одного настоящего атамана знаю. Вот этого:

Пётр Молодидов. Настоящий герой. Настоящий казак from Neo Crusader on Vimeo.

Но Пётр Владимирович Молодидов сидит в тюрьме. А вся эта ряженая мразь - она ведь отреклась от него. Потому, что он не нужен мрази. Неудобен и опасен. Ведь он один авторитетней всего этого жуликоватого навоза. Именно потому, что настоящий. Он олицетворял собой настоящее казачье возрождение. И пока он воевал, мразь заключала "договоры о дружбе" с Дудаевым. Позорнейшие и ничтожнейшие существа. Потому они его и изолировали. А сейчас хотят ещё и добавить. Он ведь сам же и сказал, что у того, кто сейчас, при этом режиме, действительно хочет возродить казачество, пути всего два: или воевать, или сидеть. Сами можете оценить, насколько он был прав.

И мразь продолжает себя вести в том же духе. Вот последний случай: Невинномысск. Там убили простого русского парня, казака Николая Науменко. Сделали это уроженцы Чечни (причём, по просьбе чернильницы, что самое отвратительное). Дело попытались замять, но народ возмутился и дошло до ввода в город подразделений ОМОНа. Так вот, когда Оксана Вёльва (сама терская казачка) обратилась к т.н. "Невинномысскому казачьему обществу Ставропольского округа ТВК" с вполне резонным замечанием: "что ж вы, казаки, сидите да нифига не делаете, когда русских, в том числе и казаков, на Ставрополье режут? Не пора ли если не людей защищать, то хотя бы протестовать? А если не протестовать, «то хотя бы поспорить»?", то местный т.н. "атаман" В.А.Кондратьев выступил в ответ с негодующим заявлением... В адрес самой Оксаны.

С вашего позволения я приведу этот восхитительный текст почти целиком:
 

 

Мы, казаки Невинномысского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества, возмущены заявлениями Дмитрия Чернова и Оксаны Борисовой, которые именуют себя потомственными Терскими казаками. Терское казачество всегда стояло на страже рубежей многонационального государства Российского, отстаивая мир на Кавказе. Терское казачество, являясь реестровым, и сегодня занимает четкую государственную позицию, направленную на сохранение своей самобытности, служение Родине, поддержание мира и спокойствия в нашем непростом регионе, несет службу по охране правопорядка в составе казачьей муниципальной дружины. Если Д.Чернов и О.Борисова именуют себя потомственными Терскими казаками, то почему они не с нами, почему не служат Отечеству, как того требует казачья честь? Дестабилизируя обстановку, действуя за спинами Терских казаков и потакая провокаторам от националистических движений, они приносят войну и горе в наш дом, дискредитируют гордое звание Терского казака.
Казаки Невинномысского городского казачьего общества Ставропольского окружного казачьего общества Терского войскового казачьего общества официально заявляют, что ничего общего эти так называемые казаки с нашим Терским войсковым казачьим обществом не имеют. Их призывы являются грязной провокацией, способной нарушить мир в нашем родном Ставрополье.
Мы этого не допустим!...

/Источник шедевра вот здесь: http://www.nevinsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3695:2013-01-18-18-54-51&catid=91:hotnews&Itemid=1 /

Знаете, братья, сперва я хотел привести только самые замечательные фрагменты этого чиновного творчества "аля-рюс". Но потом понял, что там каждое слово - концентрированный восторг. Особенно мне понравилось упоминание о "многонациональной дружбе народов" и "казачьей чести", которой г-н Кондратьев попрекал 19-летнюю девушку за то, что она не служит. У меня нет желания даже материться. Это не атаман, не казак и даже не мужчина. Это какой-то ряженый трансвестит с бутафорской шашкой и тщательно симулируемым казацким говором.

Вот он, кстати:

Кондратьев

Как выразился один соратник: "Типичный лик стабильности" (с). Н-да...

Но вот только мразь мразью, а проблема-то гораздо глубже. В том числе и глубже, чем думает сама эта мразь.

Идеи о том, что казаки - не русские, бродили давно. Я с одним таким красавцем даже в университете учился. Кстати говоря, он был отпрыском члена прогитлеровского правительства "Казакии", амнистированного Хрущёвым и вернувшегося в 60-е годы из Латинской Америки. Но этот казакиец у нас был один на весь ВУЗ и ему все крутили пальцем у виска. А знаете, куда его потом взяли на работу? В администрацию Ростовской области. Вот так-то. А сейчас таких сколько? А сейчас таких подрасплодилось. Потому, что на фоне идущей вразнос страны и клубящегося маразма режима именно эти идеи начали активно внедрять в головы людей. Причём, внедрять организованно и целенаправленно. Ведь это же так просто: "Давайте отделимся от Москвы И ЗАЖИВЁМ! И вообще, мы не русские, а отдельный народ, а русские нас угнетают! А казачьему этносу несколько тысяч лет! Мы - потомки скифов!..." (тм). Вам ничего не напоминает? Мне тоже. Кстати, по поводу скифов - это правда. Только относится она, вообще-то, ко всем русским. Ну, да ладно. Давайте предположим, что всё это - не стихийное проявление "альтернативно одарённого ума", а следствие чьих-то продуманных действий. Для начала разберёмся, в чём состоят основы собственной идентификации народов и, соответственно, в каком месте нужно закладывать взрывчатку, чтобы народы эти раскалывать.

Разумеется, первыми идут признаки фенотипические (цвет кожи, форма глаз, цвет волос). Но здесь желающим расчленить нацию будет тяжело: русские из разных частей России, конечно, несколько отличаются друг от друга (что совершенно нормально в рамках любой большой этнической популяции), однако не настолько. Ну, а дальше идут культура, религия, история и язык. И именно они всегда были главными ударными точками подобных проектов. Культура - понятие сложное и весьма философское. Спорить о народных песнях, народной кухне и особенностях национального костюма (чаще всего продиктованных разными климатическими поясами огромной страны), конечно, можно, но вряд ли это будет очень продуктивно. По поводу религии - направление перспективное, но слишком тяжёлое. Хотя, определённые действия предпринимаются и в её сфере тоже. Но здесь инерция настолько велика, что рассчитывать на откол территориально сосредоточенной части нации на этой основе сейчас невозможно. Это, скорее, вопрос перспективных разработок. Остаются история и язык.

В первую очередь атакуется история. Пишутся целые трактаты сначала о временах недалёких, где геноциду "ненавязчиво" придаётся этнический душок. Потом начинают издаваться трактаты о более древних временах (особенно тех, которые достоверно верифицировать крайне тяжело), повествующие уже о том, что и предки разные, и культуры разные и вообще в древние времена злые московиты "захватили/обманули/соблазнили" (тм). Нередко, такого рода историческо-информационный шлак копится годами... А потом начинает массированно вбрасываться в общественное сознание. И оное сознание, на фоне общего недовольства ситуацией со страной и нацией, начинает потихоньку впитывать все эти нечистоты. Зачастую, даже не особо вдумываясь в содержание. Вот, к примеру, о близком: сторонники "казакийской идеи" утверждают, что казаки, на самом деле, происходят от саков - это такие кочевые племена, обитавшие в прикаспийском регионе в славные времена Царя Гороха. И даже обосновывают самим названием: дескать, "казак" означает не "вольный человек", а "ка'сак" - то есть вот этот самый сак. Но при этом они стеснительно умалчивают о том, что саки существуют и сейчас. Вот только называются по-другому: азербайджанцы и таджики. Нет, конечно, если кому-то нравится становиться таждиком или азербайджанцем, то полный вперёд. Только других обманывать не надо, пожалуйста. Лично я своё происхождение знаю и горжусь им. Слава Богу, что я русский. И слава Богу, что я казак.

Но одной истории мало. Слишком мало для того, чтобы доказать одной части народа, что она не имеет отношения к другой его части. И тогда атакуется язык. На самом деле, создать на ровном месте очередной "самостiйный" новояз не так уж и сложно. Когда нация огромна и территория огромна, то неизбежно, что в разных её частях будут говорить на отличных диалектах. Павло Свий (фактический отец "украинского проекта") именно так и действовал - начал составлять словарь "украинского языка", в ходе чего целенаправленно увеличивал различия и вводил в обиход другие буквы. Вот, что пишут об этом незаслуженно забытом деятеле (который даже не малоросс, а поляк):

"Термин "украинский" вместо "малорусский" не был в Галицкой Русь известен до 1863 года. Его принес к нам польский повстанец Павлин Стахурский-Свенцицкий (Павло Свий), получивший от тогдаш­него наместника Галичины, графа Агенора Голуховского, место препо­давателя малорусского языка в академической гимназии во Львове. Этот Стахурский-Свенцицкий усердно распространял среди галицко-русской молодежи украинофильский сепаратизм и фонетическое пра­вописание и пытался ввести употребление латинских букв вместо рус­ских. Эту пропаганду вел Стахурский-Свенцицкий не только во время преподавания в гимназии, но и в издаваемом им журнале "Siolo", в заголовке которого значилось, что он "poswizcony rzeczom ludowym ukrainsko-ruskim". Таким образом, Стахурский-Свенцицкий первый в Галицкой Руси употребил термин "украинско-русский", ввиду чего он, польский революционер, является духовным отцом нынешних галицких "украинцев"." (с).
/Источник: http://ukrstor.com/ukrstor/moncalovskij-ukraina.html /

Обычный злобный образованец, практически городской сумасшедший, но получивший поддержку и финансирование. О том, какими методами его идеи воплощались в жизнь, подробно изложено здесь: http://haile-rastafari.livejournal.com/70629.html . Так вот он тоже начал с украинско-русского словаря... А вот что так же произошло в минувшем месяце в Ростове-а-Дону:
 

У казаков есть не только отдельная партия, но и свой язык. В редакцию 161.ru попал русско-казачий словарь. Его авторы подробно объясняют читателю, что же такое гамазея, быкадория и шляндра. Какое место на самом деле казачий говор занимает в системе языкознания, корреспондент Diplom.161.ru выяснил у донских экспертов.

Сообщения о том, что казаки хотят получить статус отдельной нации, курсируют в СМИ и Интернете уже не первый год. Как ранее сообщал 161.ru, совсем недавно они даже образовали собственную партию. А на днях выяснилось, что и собственный язык у казаков давно есть.
В редакцию 161.ru попал небольшой «Гутарник», переводящий основные слова и фразы русского на казачий. Авторы издания, по какой-то причине не указанные в книжке, разделили пособие на на несколько частей.
В разделе «Обращения» читатель узнает о том, как настоящий казак спрашивает о чем-либо своего собеседника. Согласно «Гутарнику», выражение «скажите, пожалуйста» на истинном казачьем прозвучит как «столкуйте за ради». А вот фраза «вас не затруднит сказать?» переводится как «колись нядюжи тужна прогуторить за?»...

/Источник: http://diplom.161.ru/text/news/597937.html?block /

И вот это вот всё презентуется, как "русско-казачий словарь". Издано в хорошем качестве, кстати. На чьи деньги, могу поинтересоваться? И эта публикация не единственная. Вот ещё одна, подписанная, как "русско-казачий разговорник": http://www.skvriz.ru/joomla/2009-11-24-13-48-27  Я думаю, не трудно понять, что именно здесь подразумевается: ведь разговорниками пользуются тогда, когда надо объясниться с носителем чужого, непонятного языка. "I'm Muzzy. I'm Big Muzzy. I like clock" (с). Вот и здесь читателю с порога намекают, что это два разных языка. Просто замечательно, граждане. Хотя, история вопроса здесь интересна и весьма показательна. К примеру, известно ли братьям казакам, что первый подобный "словарь" был увидел свет в 1966 году в городе Кливленде, что в богоспасаемом штате Огайо. И подписан он был неким АБРАМОМ ЗЯБЛОВСКИМ. Братья, ну это уже просто цирк какой-то! Второй том того же самого вышел в 1968 году уже в Сан-Ансельмо (солнечный штат Калифорния). И имя автора не менее прекрасно: Ибн-Батута. А автором третьего тома являлся человече по фамилии Рал-Ятовь. Надо же, какие какие одухотворённые арийские имена у авторов казачьих словарей. Вот тут библиография, если кому интересно:  http://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?t=57 . Выложена, кстати, на литовском сайте, что так же весьма интересно. Но о роли Прибалтики в нашем вопросе мы ещё поговорим. Замечу, что основные "труды" по "украинцам и москалям" (тм) выходили примерно там же и примерно в то же время.

И вот всё это нам настойчиво пытаются втюхать под видом нашей же истории и национальной культуры. Слов нет, со стороны это может выглядеть смешно и мне вполне очевидно могут намекнуть, что я раздуваю муху до размеров бронтозаврв. И это, несомненно, было бы так... Если бы не одно "НО". Я, к сожалению, вижу картину в целом. А простирается она гораздо дальше границ не только Донского Края, но и всех казачьих земель России. Дело в том, друзья мои, что подобные "разговорники" и прочие "русско-нерусские словари" практически одновременно начали появляться во всех концах нашей Родины. И братьям казакам, а заодно и всем остальным русским братьям, задумывающимся о своих корнях, я настоятельно советовал бы дальше читать внимательно.

Вот вам примеры, которые мне просто навскидку подарил "Google".

1. Поморский язык.
Им насладиться можно вот здесь: http://fyodors.narod.ru/language.htm . Так сказать, просто в плане ознакомления. Если кто желает более подробного погружения, то ему сюда: http://www.fyodors.ru/pdf/dictionary.pdf

Позволю себе процитировать пару фраз. К примеру, выражение: "сегодня много белых грибов", звучит как: "полно обабков то сейгод". А теперь вернёмся к т.н. "казачьему гутарнику", выложенному мной чуть выше. Там фраза: "скажите пожалуйста", звучит как: "столкуй за ради". Вы некоторого сходства не наблюдаете, коллеги?
А Поморье - это ещё одна ключевая точка "русского сепаратизма". Вот один из их сайтов: http://patriot-pomor.ru . Ещё почитать можно здесь: http://anisiya-12.livejournal.com/429344.html  . Обратите внимание: активный промоушн этим господам делает дружественный сайт "Кавказ-Центр".
И не только этот, а сразу несколько словарей "поморского языка" так же было издано в хорошем качестве на деньги "норвежских товарищей". Вот ещё один:

Кстати, тот же "Кавказ-Центр" сперва размещался в Прибалтике, а теперь переехал куда-то в Скандинавию. Какое трогательное единение интересов, однако.

Едем дальше.

2. Уральский язык.
А здесь вот мы наблюдаем создание и т.н. "уральского языка": http://lj.rossia.org/community/unk  Тут граждане чуть порадикальней - перешли на латинский алфавит. Мне больше всего понравился вот этот пассаж:

"Кириллистический вариант:
Данный вариант не нашел широкой поддержки среди уральцев, поэтому рассмотрен как полноценный объект обсуждения не будет" (с).

Вот так сразу раз и всё. Отвращение ко всему русскому из ребят просто прёт.

И всё это на фоне сахарных песен некоторых журналистов о красоте и изысканности "уральского языка": http://justfriends.rolka.su/viewtopic.php?id=431

Здесь тоже порадовали пассажи о том, что, дескать, эти русские не понимают, когда им предлагают "выпить пива", то есть "Посидеть за сиськой стрельца" (с). И говорит ведь серьёзно, не шутит. А ещё слово "барогозить". Снова вернёмся к "казачьему гутарнику": фразы типа "эк энтоть звать" и "я не тюмкаю" вам ничего не напоминают? Вопросов нет, во всех местностях есть свои характерные слова, не вполне понятные другим. Но такое заострение на них внимание - приём вполне характерный.

Едем дальше.

3. Сибирский язык.
Вот этот мой любимый. Как и вся тема т.н. "сибирской вольготы". Они уже не только учебники издают, но и пишут на этом своём новоязе некоторые тексты. Декларации и прочее. Ознакомиться можете здесь: http://www.volgota.com/govor/tolmachki

Ну, а вот, собственно, и он, "сибирский язык":  http://www.volgota.com/yaroslavz/sibirskiy-yazyk-1-vvedenie-semina

Я процитирую вам отрывок из упржнения (есть уже и они): "Детьо - людь в мальсве. Кода зачинают лекотать и хоить, из немовли деютса детями. Кода дотрьопно розвитте починатса, мальсво прикрыватса, но точных рубежов у етих врубков нету" (с).

Ну, а теперь снова предлагаю сравнить с "казачьим гутарником", в котором фраза "вас не затруднит сказать?" звучит так: "колись нядюжи тужна прогуторить за?".

И снова всё тот же вопрос: СХОДСТВА НЕ НАХОДИТЕ?

А "сибирские вольготники" уже не просто издают свои учебники. У них уже даже собственное радио появилось. Вот, насладитесь: http://radiovolgota3.rpod.ru/14650.html

На какие деньги всё это счастье? Кто финансирует парочку городских сумасшедших. Да ТАК финансирует, что они всего за пару лет вот так "раскрутились". Я давно за ними наблюдаю и помню - ещё год назад эти орлы были никем. Интернетной группкой психов. А теперь учебники издают и по собственному радио вещают. Вопрос ведь очень интересный, братья. Просто вспомните, кто был и кем стал Павло Свий.

Ну, а в самой передаче мне более всего понравилась презрительная фразочка об отличиях "сибирского от московитского" (с). Впрочем, по сравнению с остальным, обнаруженным на сайте "вольготы", она вполне невинна. Я долго думал, выкладывать ли маленький текст, который там сейчас лежит на Главной. Сомневался из-за наличия мата и уровня той клокочущей русофобии, которую он источает. Уровня, до которого не всегда скатывается даже "Кавказ-Центр". Но решил, всё же, опубликовать. Извините, если что. Но правда того требует. Я привёл текст не целиком - тошнит меня, уж простите. Если кому из вас охота, то он может пройти по ссылке и прочитать полностью:
 

...русские - это не народ, это вонючее стадо оп*зденевших у*бков, полный генетический п*здец...
...русские - это помойная дебильная блевотина, тупой свиномордый народ-раб, зас*авший свою страну и ограбивший и лишивший будущего собственных детей и внуков, совершенно оп*зденевшие мрази, ленивые и тупые, НИЧЕГО не производящие, но исходящие на га*но от ненависти ко всему миру

/Источник: http://www.volgota.com/toshirskij/ruzke-zhopa-uzke /

Такая вот нацдемовщина в стиле широпаевских хомячков. Впрочем, Алексей Алексеевич со своими леммингами довольно частый гость в их журналах и форумах. Однако меня не удивляет, что "вольготники" периодически скатываются до уровня интернетной гопоты. Это вообще свойственно подобным движениям. Ведь для того, чтобы поддерживать необходимый моральный градус отделенчества, необходима постоянная эскалация ненависти. Давайте вспомним, хотя бы, их более "прокачанных" коллег из Малороссии. Господа, вроде Олега Тягныбока, позволяют себе подобное очень даже периодически. А "вольготников" и многих им подобных кто-то отчаянно жаждет раздуть до "украинских" масштабов. Слов нет, их единицы. В подавляющей своей массе сибиряки (как и казаки, поморы и уральцы) - абсолютно адекватные люди. Но это пока, а что будет дальше? Опять же, в идеи Павло Свия усиленно вкачивали деньги и оказывали организационную поддержку. Итог вам известен...

 

ИДЕОЛОГИЯ НЕРУСИ. Слово казака. (часть 2)

...Ну, и довеском ещё одни "субэтнические" деятели.

Бонус: "Свободная Ингрия" (она же Ингерманландия).
Из всех перечисленных это субкультурное сообщество самое слабое и находящееся в наименее развитом состоянии. Но, опять же, за минувший год оно, по какому-то загадочному стечению обстоятельств, начало резко прибавлять в весе. Как из рога изобилия полились публикации о подавляемом ингерманландском народе (конструируемом, как помесь ижоры, веси и славян). Вот, к примеру, текст, опубликованный на сайте некоего "Общества русско-эстонской дружбы": http://www.kaminski.ru/index.php/matertop/31-materkat/526-2012-11-16-14-52-21
И снова Прибалтика. Обратите внимание: в большинстве перечисленных случаях так или иначе фигурирует она. Интересно, с чем это связано? Знаете, где-то около 5 лет назад на глаза мне попадалась статья, в которой говорилось о том, что между разведками стран НАТО существует некое разделение обязанностей и что спецслужбы прибалтийских государственных новообразований отвечают за некие проекты в России... И о каких же это проектах речь, спрашивается? Оставлю этот риторический вопрос без ответа.
Что же до "Ингрии" то там в плане языка всё совсем плохо: доходят до меня слухи о том, что там пытаются спаривать русский язык с финским. Прямо даже интересно посмотреть, что это будет за Франкенштейн. Хотя, думаю, ждать осталось не долго при таких-то темпах эскалации вопроса. А подводя черту под ингерманландской темой, хочу показать вам ещё один форум: http://www.politforums.ru/politclub/1308210150.html  . И процитировать тамошнего хозяина:
 

"Видишь ли, это все нужно для того, чтобы злые антиевропейские русские болтались на столбах в Свободной ингрии. так что в Питер лучше не приезжай. А разговор тут не с тобой" (с).

Без комментариев. Добавлю лишь, что там тоже речь идёт о "признании ингерманландского народа" и о присвоении на этом основании статуса республики в составе РФ. Многообещающие требования, коллеги. Опять же, речь идёт о горстке городских сумасшедших. Но их раздувают, им помогают и их финансируют.

Вот такие дела. Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны.На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.

Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я не зря каждый образец так настойчиво сравнивал с "казачьим гутарником". Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.

Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию страны. А значит на ликвидацию самого Русского Мира, как такового. Ну, что ж, попробуем ответить на этот вопрос. Ведь те, кто эту политику разделяет и намерен проводить в жизнь, обычно, далеко не молчат. Вот вам цитаты некоторых известных персонажей.

И пальма первенства здесь принадлежит даже не Широпаеву. Нет, коллеги. Она принадлежит Станиславу Белковскому.

Вот отрывок из его интервью, данного "АПН Северо-Запад". Интервью, которое сам он считает программным:

 

 

«В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. – С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
В.- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
О.- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ» (с).

/Источник: http://www.apn-spb.ru/publications/article8878.htm /

И поверьте, друзья, ключевые слова здесь отнюдь не о Кавказе. Истинные ключевые слова я выделил. Да собственно и сам Белковский это подтверждает в другом интервью:

 

 

 

 

"По словам политолога, новый этап в истории российского государства может начаться с Сибири и Урала. «Мы знаем, что при проведении последней переписи населения уже была введена такая национальность как сибиряк, и многие с удовольствием такую национальность указывали, – заявил Белковский. – Возможно, следует ожидать появления и национальности «уралец»." (с).

/Источник: http://nr2.ru/ekb/337445.html /

О, как! Вот и наши друзья "вольготники" и их уральскими коллегами появились. Интересно, как скоро этот весёлый персонаж выскажется о казаках? Я даже догадываюсь, что именно оно скажет.

А вот что говорит на эту тему другой известный персонаж, теперь уже вполне официальный кремлёвский либерал и западник Юрий Пивоваров (цитирую статью на "Регнуме").

 

 

 

 

Интернет-издание КМ-Новости приводит выдержки из интервью Ю.Пивоварова в журнале "Полис": "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... Нужно, чтобы Россия потеряла... Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись - выдали, не изменится ничего... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.

/Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1399692.html /

Вот такие они, кремлёвские либералы. Вот такие они, западники.

А вот слова совсем не кремлёвского либерала, а рукопожатного болотного журналиста Олега Кашина (цитирую по сайту "Русский Обозреватель").

 

 

 

 

"Рассказывая о перспективах Сибирского региона Олег Кашин высказал надежду на то, что Сибирь в ближайшее время отделится от России: «…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»" (с).

/Источник: http://www.rus-obr.ru/days/9177 /

Надо же, какая невиданная щедрость г-на либерала: безвизово ездить по собственной стране. Спасибо, отец родной!
Знаете, каждый раз, когда я о нём слышу, я всё более жгуче сожалею, что, когда пару лет назад неизвестные злодеи проламывали ему череп, они так халатно отнеслись к своему чёрному делу.

Слушаем дальше. Вот, что заявляет не менее рукопожатный, не менее либеральный, и не менее болотный "поэт" Дмитрий Быков (Зильбертруд).

 

 

 

 

"Дмитрий Быков известный оппозиционер, недавно был избран в координационный совет. Видимо после своего избрания, решил вывести борьбу со страной властью на новый уровень. Теперь известный писатель призывает ряд регионов к автономии, продвигая в обществе маргинальные идеи сепаратизма.
«Быков заявил, что Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. «Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях — чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан — анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», — заявил писатель.
Как считает Быков, надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить «с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком»" (с).

/Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/136727.html /

Ну, а вот как всегда пламенная речь "королевы" и "богини" россиянского либерализма Валерии Ильиничны Новодворской. Здесь я от комментариев воздержусь вообще:

И ещё немного болотной грязи, коллеги. ОДД "Солидарность" (если кто не знает, то это партия Бориса Немцова, Владимира Буковского, Гарри Каспарова и Ильи Яшина (а значит Ксении Собчак)).

Так вот это замечательное движение ещё за полгода до всех болотных событий провело свой "антиселигер". Первым пунктом тамошней повестки дня значилась революция, а вторым... Что бы вы думали? Цитирую по их же сайту:

 

 

 

 

" 2. Отделение Сибири
Участники Антиселигер-Новосибирск обсудили движение за независимую Сибирь: активисты этого движения рассказали об исторических предпосылках этой идеи, о трудах Потанина. С их точки зрения, Сибирь исторически была территорией свободно мыслящих и смелых людей - сюда уезжали крестьяне, убегая от крепостного права, сюда ссылали вольнодумцев, в Сибирь приезжали люди, достаточно отважные, чтобы начать свою жизнь в новом и неизведанном крае. С этой точки зрения Сибирь похожа на Америку, страну приезжих и успешных людей. Подкрепляя свои мысли фактами о том, что на территории Сибири - 84% нефтегазовых ресурсов страны, тем, что сибирские регионы взаимно дополняют друг друга и не нуждаются в помощи Москвы, "сибиряки" обсуждают существование независимо от России-Московии: "мы построим здесь свободное и демократическое общество закона, а пусть Москва построит у себя такое, чтобы мы лишь тогда подумали о совместном существовании"" (с).

 

 

/Источник: http://solidarnost-nsk.org/node/3634 /

Вот такой занятный коллектив за этим вырисовывается. Слов нет, перечисленные граждане очень разные, но есть у них одна общая черта: все они ЛИБЕРАЛЫ. И все они западники. А, как я уже говорил в самом начале, либеральная стратегия "окончательного решения русского вопроса" состоит в расчленении России и расчленении самого русского народа. Чего они сами совершенно не скрывают. Однако меня могут спросить, на основании чего я изображаю связку между казачьими атаманами и московской либерасьнёй? Мало ли, кто и что говорит. Ведь казачьи атаманы и либерасты - это две разные планеты! Отнюдь, друзья. В данном вопросе я пользуюсь банальнейшим криминалистическим правилом: "кому это выгодно?". И если среди моих читателей сейчас есть бывшие или действующие следователи или оперативные сотрудники, то они с лёгкостью поймут, о чём идёт речь. Предположим, что некто угрожал пациенту смертью, причём, делал это публично, а после пациента находят с топором в черепе. Так вот любой вменяемый следователь в первую очередь начнёт присматриваться именно к угрожавшему. А что касается утверждения, мол, "атаманы" и либералы безумно далеки друг от друга, то оно крайне наивно по нашим временам. Достаточно только беглого взгляда на тех "атаманов", чтобы убедиться в их полной беспринципности. Ярчайший пример: невинномысская "многонациональная" подстилка Кондратьев - надеюсь, никому не нужно объяснять, что именно у него выросло там, где должна была быть казачья честь?

Однако же вопрос значительно глубже. Даже при всей своей "любви" к либералам и продажным путинским "атаманам" я всё равно не могу предположить, что всё это - их творчество и их инициатива. Главный вопрос в том, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за этим стоит. Но он же и самый простой.

Просто ответьте мне, коллеги: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно... Вы ведь все без исключения знаете ответ на этот вопрос. Он ведь абсолютно риторический. Я не стану здесь конкретизировать название (нюансов здесь действительно много). Я не стану произносить страшное слово "госдеп", ибо оно нынче практически табуировано в правом дискурсе (за его употребление многие не вполне уравновешенные персонажи истерично записывают в "запутинцы", хотя, сам госдеп от этого никуда не девается). Я не стану рассказывать о транснациональных финансовых мародёрах (я не былинный Капитан Очевидность). Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля "масоны/клаксоны/патиссоны". Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется. И вы все это прекрасно знаете сами. Все без исключения.

И вот теперь эти силы переходят в организованное наступление, действуя руками своих слуг либералов, прикормленной россиянской "интеллигенции" и недалёких алчных путинских чиновников, носящих атаманские перначи. И это видно буквально невооружённым глазом. Схема того, что они делают, не нова. Она практически не изменилась за сто лет. Один раз её уже удалось реализовать на просторах нашей Родины. И в результате западные русские из Малороссии и Белоруссии живут отдельно от всех остальных.

Ну, а что же Вольный Дон и казачество? Мне интересно, авторы казакийского проекта всерьёз думают, что кроме пары сотен или даже пары тысяч идиотов кто-то на самом деле будет говорить "колись нядюжи тужна прогуторить за"? На самом деле заказчиков это мало интересует. Да это и не принципиально. Опять же, возьмём пример западных русских. Удалось ли там разделить русский народ реально? Нет, не удалось. И доказательством тому может служить хотя бы эта карта т.н. "домашних языков" самостiйных и незалежнiх западнорусских государственных новообразований:

Люди продолжают говорить на родном языке, упорно сопротивляясь 150-летней насильственной "украинизации". А в Белоруссии и вовсе ситуация для местных "отделенцев" просто удручающая. Но дело-то сделано - единый и великий русский народ рассечён по живому и неизвестно сколько времени понадобится, чтобы заново срастить и залечить эти чудовищные рубцы на его теле.

Вот и на Дону их не интересует ни "язык", ни казачья культура, ни казачье возрождение. Это всё ложь для впечатлительных молодых казачат и идеологическое прикрытие для жадных мародёров. Их цель состоит только в том, чтобы оторвать этот край от России. И именно здесь у них интерес отдельный и особый. Но в чём же его особость? Почему именно Тихий Дон привлекает их так сильно? А вы посмотрите на карту, друзья. Только не географическую, а геополитическую. Именно Дон является замковым камнем всей России. Тем самым кирпичом, извлечение которого запросто обрушит всю стену. По сути именно здесь, на Дону, смыкаются все пути, все скрепы, все коммуникации. В России есть ещё только одна такая точка - это Москва. Отпадение Дона автоматически означает отпадение Кавказа, Кубани, Ставрополья, начало неизбежной цепной реакции в Поволжье. А что дальше? А дальше Сибирь, Урал, Дальний Восток и Русский Север. В итоге может сбыться мечта некоторых особо отъявленных "славянских этноцентристов": возвращение в "историческую Русь". Которая была примерно вот такая:

Как говорится, будь осторожен с желаниями...

Ну, а зачем же им это всё нужно? К чему такие старания на стольких фронтах одновременно? Причины стары, как мир: ресурсы, земли, геостратегическое влияние. Поморских сепаратистов открыто спонсирует Норвегия. Ингерманландских - Финляндия. Они это делают по доброте душевной? Но то, что может произойти на Русском Севере - это просто ничто по сравнению с тем, с чем придётся столкнуться Русскому Югу в том случае, если эта безответственная ересь получит развитие.

Во-первых, оставлять независимым такой лакомый кусок вряд ли придёт кому-то в голову. К примеру, вполне отчётливо точит зубы на наши земли бандеровский режим в Киеве. Вот вам ещё одна карта, которую я увидел не далее, как сегодня:

И это совершенно не шутки. Я знаю - они уже открыто пытаются запустить сюда свои потные ручонки. Под это уже потихоньку начал подводиться идеологический базис и даже пошли поиски сторонников этой "гениальной идеи". Вот так, братья казаки - наши земли делят прямо у нас на глазах и даже не стесняются это прятать.

Но, что касается наполеоновских амбиций киевских "украинствующих", то тут, как говорится, "з'їсти-то він з'їсть, та хто ж йому дасть". На наши земли уже сейчас находятся охотники посерьёзней. Это бывшие друзья шановнiх киевских панов. Те самые, на стороне которых против нас воевали отряды УНА-УНСО - чечены. А если более точно: Имарат Кавказ. Который уже прочертил границу по Дону. И граница эта будет проходить по ростовской набережной. Я её буду в окно видеть. Нет, разумеется, казаки не сдадутся без боя. Но, пожалуйста, здраво прикиньте нынешнее соотношение сил, коллеги.

Вот к чему может привести чья-то глупость и чья-то безответственность.

Собственно, тема этой статьи почти исчерпана. Но в конце я хочу обратиться к казакам, которые это читают.

Братья казаки! Я один из вас. Мои предки полтора века жили в Ростове-на-Дону, а предки моих предков пришли сюда с реки Хопёр. Я такой же как вы и никто не сможет сказать, что моё мнение - это мнение со стороны. Никто не сможет сказать, что я чужак или "иногородний". Я знаю, что подавляющее большинство из вас - разумные и адекватные люди, которые вряд ли поведутся на казакийский бред. Но я так же знаю, что сомневающихся среди вас тоже много. И тому гора причин. Каждую из которых я знаю отнюдь не понаслышке.

Мне так же, как и вам с детства рассказывали о геноциде мои родные. Я так же как и вы слышал о расказачивании; о взятии Ростова армией Будённого и учинённой ими кровавой бойне; о Доне, полном трупов; о жутком организованном голоде в 20-е годы. И никому не понять, ЧТО мы по этому поводу чувствуем. Никто просто не в состоянии этого ощутить всем сердцем, каждым миллиметром души. Пожалуй, кроме тех народов, что сами пережили геноцид.

Но я так же прекрасно понимаю и другое: эта бойня не была этнической. Она была братоубийственной. Она была гражданской. И вся культура наша, вся литература, казачьи песни и книги великого Шолохова именно об этом.

К кому у нас могут быть претензии? К потомкам тамбовских крестьян, которых самих травили ипритом, наказывая за бунт? Или к вымершему от голода Поволжью? Мне тяжело это говорить, но во всей стране не было тех, кто не пострадал. Кто-то больше, кто-то меньше. Но разве это достойно - мериться мёртвыми предками? Однако именно этим и предлагают вам заняться те, кого вы сами презираете. Те самые "атаманы", обвешанные фальшивыми наградами. Те, из-за которых некоторым из вас даже, порою, бывает стыдно признаться, что они казаки. Те самые "атаманы", которые сейчас, "стоят на страже многонациональной толерантности", а 20 лет назад заключали "договоры о дружбе" с дудаевскими шакалами. Заключали тогда, когда эти шакалы развешивали на заборах станиц казачьи кишки в знак того, что дом "очищен от русских". И вот эти зажравшиеся ряженые упыри теперь будут учить нас жизни? Те, кто превратил казачество в клоунаду, кто ложился под Ельцина/Дудаева/Путина/Кадырова, кто обзывает всех активных казаков провокаторами - те, кто просто олицетворяет позор казачества и является персонами №1 этого позора. А ведь это они сейчас поднимают казакийский флаг. ИМЕННО ОНИ!

Именно они рассказывают нам, что мы - это нерусь.

И эта мерзкая идеология неруси - их идеология. Которую они хотят навязать нам.

А чего хотите вы, братья? Неужели вам самим хочется начать говорить на этой странной архаичной мове, которую нам пытаются впаривать как "казацький язык"? Неужели вы сами хотите перестать быть русскими и превратиться в нечто среднее между азербайджанцами и таджиками? Чтобы про вашу великую историю и культуру вам рассказывали Белковские, Зябловские и Ибн-Батуты. Они спросили нас, хотим ли мы этого?

Нет, не спросили. Потому, что им на нас плевать. Как плевать на всё, кроме собственного кармана и собственного жирного брюха. Они не думают о том, что нас ждёт, если отсюда уйдёт Россия. Они не думают о том, что всё это может закончиться новым геноцидом, по сравнению с которым расказачивание покажется мелким хулиганством. Нет, они об этом не думают. Потому, что не умеют думать ни о чём, кроме собственной жадности.

Давайте разберёмся, из-за чего именно эта нарастающая волна ненависти к "федеральному центру"? Почему мы (именно мы, казаки Русского Юга) так ненавидим кремлядскую власть? Да потому, что она нас бросила! Отдала, как скот, как рабов, своим любимым "тожероссиянам". Но разве исправит ситуацию,если мы, в отместку кремлёвским кровососам, отрежем себя от России? От всего остального русского народа? Нет. Результатом будет то, что ситуация закрепится в нынешнем состоянии и будет оставаться в нём дальше. А потом станет ещё хуже, потому, что те, кто уже сейчас нагло занимает наши земли, почуяв возможность, захотят взять всё и сразу. Ответьте мне, есть ли у нас шансы победить в одиночку? Только не надо рассказывать о "народном духе". Спасибо, наслушался. Я буду с вами сейчас говорить жёстко, рационально и предельно технократично. Чем последние 25 лет занимались наши оппоненты с гор? Правильно: они вооружались и воспитывали молодёжь соответствующим образом. А чем занимались наши "атаманы"? Они носили лампасы.

Ну, и каков будет результат? Ответьте мне, пожалуйста.

Братья, нынешний режим разрушителен не только для Дона, Кубани и Терека. Он убивает страну целиком. И нацию целиком. Но поймите - для любой власти, которая его сменит, возрождение казачества (настоящее, а не клоунское) будет неизбежно. Потому, что только казачество, как культура вооружённого русского народа, может надёжно держать баланс на Кавказе и сохранять для России её Русский Юг. Мы нужны России. Нужны отчаянно.

Но и она тоже нам нужна.

Потому, что великая и сильная Россия - это не просто государство. Это способ выживания русского народа. А выжить и возродиться мы сможем только все вместе. Но никак не порознь. Порознь погибнут все. И первыми погибнем мы. Ведь мы всегда были первым рубежом обороны Русского Мира. Со всеми вытекающими последствиями.

Да и о каком вообще "отдельном казачьем народе" может идти речь? Мы же сами совершенно разные. Каждое казачье войско - это особая культура, не очень-то и похожая на другие. Мы даже говорим на разных диалектах русского языка. Донцы и кубанцы уж точно. И на донской "гутарник" реакция на Кубани будет, мягко говоря, недоумевающей. Мы даже по происхождению разные. Но объединяло нас всегда только одно: служение. Именно и только оно всегда было стержнем казачьей культуры и казачьего самосознания. Даже гимн Всевеликого Войска Донского, используемый сейчас, фактически, как гимн казакийцев ("Всколыхнулся, взволновался православный Тихий Дон"), изначально на самом деле имеет совершенно другие слова: http://a-pesni.org/kazaki/don/vskolyhn.htm . Не чувствуете разницы, братья?

Но казакийцы этот момент игнорируют. Как же, ведь он всю их пасторальную картину ломает.

Но я верю в свой народ. Верю в его мудрость. Верю в вас, братья казаки. А во что мне ещё верить? Знаете, за века существования казачества претензии к нам высказывались самые разные. Но вот только нас никогда не называли дурачьём. Надеюсь, что не назовут и сейчас. Казаков не так уж и просто сбить с толку. И уж тем более этого не в состоянии сделать маргинальная группка шутов.

Слава Богу, что мы казаки! И слава Богу, что мы русские.

СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.

23.01.2013

 

Свободные термины:
Участие в группах: 


Main menu 2

Dr. Radut Consulting