Перейти к навигации

ГРУДИНИН КАК ГРОМООТВОД ДЛЯ ОЛИГАРХАТА!

Актуальная подборка:
Смысловая координата:
Видео: 
Свобода! Равенство! Достаток! Голосуем за Грудинина!
СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ: СТРАСТИ ПО ГРУДИНИНУ
Выборы или бойкот? Грудинин или Навальный? [Он вам не Лёха]

Иван ЛАПИН

Есть ли у Павла Грудинина шанс выиграть выборы? Чтобы ответить на этот вопрос попробуем проанализировать ситуацию.

Выборы в России нечестные. Это, мне кажется, понятно любому здравомыслящему человеку. Помню, в 2010-ом году в Питере была встреча с Чуровым, тогдашним главой ЦИК. Гвоздем программы для меня стал студент одного из математических факультетов, который достал распечатку по выборам в Польше и зачитал проценты явки и проценты проголосовавших за того или иного кандидата по воеводствам.

Суть была в том, что у поляков получались цифры в духе 37,23%, 46,58% и т.п. – то есть очень «неровные». А по России цифры были в духе 75%, 65,5% и т.п. Отсюда происходило впечатление, что у поляков цифры были подсчитаны, а у нас «нарисованы» по присланной откуда-то разнарядке. Студент спросил у Чурова, как он может прокомментировать такую ситуацию. Чуров даже немного зачастил поначалу, но потом, справившись с собой, выдал одну единственную фразу: «У нас не Польша!». И я очень сомневаюсь, что после 2010-го года у нас стала «Польша».

А теперь вернемся к Грудинину. Про таких говорят: «выскочил, как чёрт из табакерки». Действительно выскочил. Не из абсолютного небытия, конечно, но из неизвестности для масс – точно. Был он где-то там, в Подмосковье, успешно вел хозяйство. Получил одобрение КПРФ, полностью подконтрольной режиму организации, причем даже не являясь ее членом.

Подтянули еще ПДС НПСР – союз народно-патриотических сил России – коллектив очень разнообразный, объединенный одной общей чертой: это оппозиционеры без финансовых мощностей и без серьезной поддержки со стороны людей. Набор лидеров без «политических армий», без активистов, которые пошли бы на несанкционированный митинг или могли бы хотя бы проводить постоянную стабильную серию пикетов (изматывающее актив, надо сказать, дело).

Их позвали, я думаю, для легитимизации фигуры Грудинина в оппозиции. А согласились они, потому что если их никуда не позовут, то никому они и не нужны. Может быть, даже что-то пообещали деятелям из НПС. Может, не обещали ничего. Может, одним обещали, другим – нет, Бог их знает.

Что мы имеем в итоге ? Симпатичный мужчина, появившийся откуда-то из политического далека, широкая поддержка массовой официозной КПРФ и поддержка широкой коалиции оппозиции, среди которых есть даже такие непримиримые КПРФ-ненавистники как, скажем, Елена Рохлина. При этом качественная и массовая работа в Интернете так же прослеживается. Думаю, все видели, как за Грудинина призывали голосовать как боты, так и простые граждане. Налицо явный заказ.

Но кто мог все это организовать и кому это выгодно? То, что Зюганов – фигура подконтрольная нынешнему олигархическому режиму и не сам он уступил место – сомнений не вызывает. Думаю, не ошибусь, если скажу, что Грудинин – проект Администрации Президента. Но зачем он ей?

Взглянем на вызовы, которые стоят перед нашими элитами. Им нужно:

1. Наладить отношения с Западом.

2. Успокоить внутриполитическую ситуацию.

Две основные задачи, в которые упираются все остальные: защитить свои активы на Западе, которые последнее время стали уязвимы, и не дать пойти внутриполитической ситуации по майданному сценарию. Получить большой процент доверия у населения для поствыборной власти и продолжить существование олигархической системы без риска восстановления СССР по существу, а не на словах.

Запад уже и сам бы рад начать договариваться с Россией, внутренних проблем у него накопилось и без нас предостаточно. Конфликт элит внутри США, миграционный кризис в Европе, Украинский тупик. Но начать договариваться с Путиным – означает потерять лицо. А если во главе России встанет новый человек, то это откроет окно возможностей для диалога. У Запада появится возможность идти на уступки без потери лица.

Грудинин – предприниматель со вполне социал-демократической физиономией, открыто никак не связанный с путинской бюрократией. При этом я не думаю, что он мог бы так долго вести успешный бизнес, если бы не имел никаких контактов с власть имущими путинской России, а это значит, что он для российской элиты хоть и не плоть от плоти, но все же свой, договороспособный и контролируемый.

Недоговороспособные предприниматели у нас заканчивают как Гиоргадзе, помните такого? Он устроил расстрел немаленьких чинуш, не тронув при этом секретарш, а потом сам застрелился в каком-то пустующем дачном домике. Раз Грудинин до сих пор живой и даже не сел, то имеет свои каналы к достаточно высоким чиновникам, которые ему обеспечивали крышу.

И как компромиссная фигура между оппозицией и властью Грудинин в нынешней своей ипостаси также подходит как нельзя лучше. Он и патриот, и левый, и предприниматель при этом. Свой для всех. Конечно же, олигархату придётся при нем пойти на уступки в плане «полевения», но это не такая уж большая проблема. В конце концов самыя наикапиталистичнейшие США пошли на уступки рабочему классу, когда после Октябрьской Социалистической Революции лозунг «сделать как в России» стал по-настоящему угрожающим.

Ну введут небольшой прогрессивный налог, ну проведут чистку наиболее коррумпированных чиновников – она и так идёт с переменным успехом. Что это по сравнению с возможностью потерять все в результате американских санкций или в результате навальномайдана?

Понятное дело, что национализацию природных богатств и крупных промышленных предприятий никто проводить не будет. Да и нет такой политической силы, которая выполнила бы все заявленные во время борьбы за власть положения программы. Пункт о промышленных предприятиях и природных богатствах заболтают, найдут тысячу причин, почему нельзя провести полноценную национализацию.

Сменить Путина и поставить нового контролируемого человека на его пост – это гарантия неприкосновенности нынешних российских элит. Грудинин – громоотвод для современного российского олигархата. А гром для них грянет. Раскаты слышны уже достаточно отчетливо.

В свое время так же появился и Путин – в виде компромиссной фигуры. Свою роль он выполнил: удержал систему от хаоса, не дал прийти к власти ультралевым, не дал разорить Россию до конца ультралибералам, своим дал подзаработать, не встроившихся в систему – разогнал-посадил. Думаю, Грудинину уготовили подобную же роль. Путин не устраивает уже никого. Ни Запад, ни элиты – а с нарастающим экономическим кризисом перестанет устраивать и народ. Да и стар он уже. Думаю, и сам на пенсию не прочь. Уйти непобежденным и передать свой пост надежному человеку под видом честных выборов – это было бы вполне в его стиле.

Но это, конечно же, лишь предположение. Кто на самом деле правит Россией и какие у этих сил на неё (а значит, и на нас) планы, остается загадкой. А это значит, что и о роли Грудинина в выборах мы узнаем только после их завершения.

ПУБЛИЦИСТ.РУ
11.02.2018
https://publizist.ru/blogs/4796/23287/-
Вёрстка: СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ

Свободные термины:


Main menu 2

Dr. Radut Consulting